Репрессии как продукт развития просвещения и демократии

0. Каждый общавшийся с т.н. "творческими людьми" представляет, что это за гадюшник. Отчасти это непременное следствие умственного перенапряжения, отчасти - субъективности критериев оценки успеха, но зависть и конкуренция там цветут...
Впрочем, в админаппарате то же самое, будь это наркомат или транснациональная корпорация.
1. Реальности страны 20-х, 30-х годов, прежде всего нехватка ресурсов и бедность - всё это только усугубляли.
2. Поэтому постоянно шла конкурентная борьба и подсиживание, причём нижестоящий легче всего мог подсидеть вышестоящего, обвинив его в нелояльности - оценку професиональной компетентности решавшие органы на себя, как правило, не брали.
3. Получая донос, его обрабатывал чиновник НКВД, понимавший реалии, и расшифровывавший его, как некий мессидж - "Хочу быть Начальником и готов служить лучше, чем №№!". Если он, донос, шёл в ход, то №№ осуждался, но, понимая, что его реальная вина лишь в том, что он мешает моложым карьеристам, осуждался к ссылке, в результате чего провинциальный университет получал завкафедрой с мировым именем, а в Москве появлялся молодой и энергичный профессор.
4. Плотность потока карьеристов было относительно невелика - возможные претенденты отсекались то ли по нехватке образования, то ли по соцпроисхождению, обрекавших их быть помощниками или советниками.
5. Но к середине 30-х многочисленные ВУЗы выпустили достаточно много безупречных по происхождению и взглядам специалистов.
6. С другой стороны, Конституция 1936 года уничтожила юридическое разделение по социальному происхождению, и не столь уж мало попытались этой возможностью воспользоваться.
7. Эти два триумфа - просвещения и демократии - резко усилили поток доносов, и обрабатывали его уже не тонкие знатоки университетского или наркоматского мирка, а следователи НКВД общего профиля.
8. Честно пытаясь интерпретировать их, как донос о реальном преступлении, они принимали заявление "мои взгляды общеприняты", этот обычный аргумент в научном споре, как признание в членстве в Организации, а список коллег, которые могут подтвердить - как ее состав.
9. При этом они прекрасно знали, что все обвиняемые стараются отбиться от обвинений в групповом характере преступлений, беря вину на одного себя, поскольку за группу дают больше. И сделанные обвиняемыми признания рассматривали, как свидетельство неопровержимости обвинений.
10. Некоторые из обвиненных, кроме этого, начинали, не желая быть одними осужденными, заявлять об участии иных лиц в их деятельности, чем не только заставляли их арестовать, но и себя подводили под расстрел...

Ну, а когда стало ясно, что система пошла вразнос - начали ее аварийно останавливать: расстреливать уже чинов НКВД, амнистировать осужденных (около 300 тысяч) и т.п.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/999/999863.htm

Post a new comment
Error

Anonymous comments are disabled in this journal
We will log you in after post

We will log you in after post

We will log you in after post

We will log you in after post

We will log you in after post

Anonymously

switch

LiveJournal

Facebook

Twitter

OpenId

Google

MailRu

VKontakte

Anonymously

Insert Bold

Insert Italic

Insert Underline

Insert Strikethrough

Insert Link

Insert LJ User

Insert Photo

Insert Video

Your IP address will be recorded
Help
72 comments

ponny1

October 19 2005, 09:56:03 UTC 6 years ago

обстоятельно и четко. Спасибо )

jescid

November 28 2005, 15:51:18 UTC 6 years ago

Ещё можно добавить...

Таких вот

igo_su

May 13 2009, 21:05:29 UTC 3 years ago

А действительно ли своего пика репрессии достигли после выдвинутого Сталиным положения об усилении классовой борьбы по мере строительства социализма в 37 году?Повлияли ли эти высказывания Иосифа Виссарионовича на то "что система пошла вразнос" в 37-38 годах?

Username:		Create an Account Forgot your login or password? OpenID Google Mail.Ru VKontakte
Password:
	Remember Me
	English • Español • Deutsch • Русский…

Репрессии как продукт развития просвещения и демократии

Error

Ещё можно добавить...

Я бы скорее предположил, что это констатация факта.

Re: Я бы скорее предположил, что это констатация факта.

откуда у вас такие цифры?

Речь о потоке из мест заключения.

Re: Речь о потоке из мест заключения.

А как отражена в статистике по партийности осуждённых

Re: А как отражена в статистике по партийности осуждённ

Судя по величине - "бывшие" в смысле исключённые

И по подсчётам ув. Игоря Куртукова.

Re: И по подсчётам ув. Игоря Куртукова.

Так, скорее всего, у них один источник.

Желаю Вам ознакомиться с реальным миром.

Re: Желаю Вам ознакомиться с реальным миром.

About

Help

Get Involved

Legal

LJ Labs

Store