?

Log in

 
 
03 December 2007 @ 09:56 pm
Детство братьев Холмс. Некоторые соображения...  
Во-первых, что за имя?
Шерлок (Sherlock) происходит, как утверждают, от среднеанглийского schirloc ("блестящие волосы")
Mycroft,возможно, от My Croft - "моя пашня" или "моё пастбище".
Так и представляется папа новорождённого, весь переполненный ответственностью - воспитать и научить, предвкушающий тяжкие педагогические труды и щедрый урожай...
А со вторым уже проще, нет того напряга. И имечко без претензий - родился волосатенький, и назвали "красивые волосики"...
Соответственно, и воспитывали по-разному. Старшего учили, и очень многому, а от травм и болезней оберегали излишне. Поэтому очень умный, но толстый и малоподвижный. А младший учился, прислушиваясь к старшему, пытаясь решать развивающие задачки, предлагавшиеся тому, но если у старшего есть знания - у младшего одна догадка. При этом уже не так следили за ребёнком - вот он более приспособлен к практической жизни, и не так изобильно кормили - так что худой...

И тут прорезается заявка на роман с продолжением...

"Повесть о двух братьях". Почти что Лениниана...

Майкрофт будет (наверно, во второй части, где "Юность братьев", в первой "Детство") покушаться на царя. В смысле, его возьмут на службу в Секретную Службу Его Величества (мы ведь в службу при Мининделе верим ровно так же, как в "ревизию финансовых отчётов, поскольку Майкрофт обладает большими способностими к вычислениям" - крыша, не более) и поручат остановить русскую экспансию к границам Индии. Операция пройдёт успешно, но Майкрофта возьмут (он бегает плохо, и от конного казака...). Руководство решает сдать, во избежание прямой конфронтации, Майкрофт готов героически повисеть за Старую Добрую Англию, но тут Шерлок, молодой стажёр ведомства, берётся за спасение брата. Сочная картина Санкт-Петербурга, от низов до верхов (нужна ли постельная сцена? Всё же позиционируется, как поучительное чтение для юношества... Нет. Только чистая любовная, между юным джентельменом Шерлоком и Великой Княжной, джентельмен остаётся джентельменом, но помнит всю жизнь - и оттого-то не женится, а не потому, что у него Ватсон есть!), драки, перестрелки с жандармами, побег из Петропавловки...
Брат спасён, но английская разведсеть не засвечена только благодаря гениальности братьев, в предынфактном состоянии Шеф Службы решает - Майкрофта перевести на кабинетную работу, а этого хулигана выгнать со службы (и, слегка отойдя - "Но от его услуг не оказываться! Разумеется, как частного лица!")
В третьей части будет фигурировать Майкрофт, теперь просто М., и начинающий агент Джеймс, потомок Шерлока и Великой Княжны (ну, это уже не детская книга, можно намекнуть, что англичанин всегда джентельмен, но не всегда в викторианском смысле...), для сохранения тайны числившийся крепостным (в смысле bond царской фамилии...).

Главное, чтобы Акунин не перехватил сюжет!

UPD

Портрет Майкрофта Холмса.

Кисти Пушкина.
 
 
 
jetrabbit: commandojetrabbit on December 3rd, 2007 07:09 pm (UTC)
Однако...
То есть, опосля великой княжны - только в пидорасы? Лихо закручен сюжет... :)
===
А что - ф пичать, и срочно! Как там - "Минаефф удивлен, Люккяненко поражен, Донцова рвёт оставшиеся волосы..."?
sanitareugensanitareugen on December 3rd, 2007 08:14 pm (UTC)
Ну зачем так? После Великой Любви...
...живёт целомудренной жизнью, сберегая воспоминание...
ex_greasy_r on December 3rd, 2007 07:12 pm (UTC)
Вам шуточки, а ведь пипл это схавают.
sanitareugen: Операционнаяsanitareugen on December 3rd, 2007 08:15 pm (UTC)
Да уж...
Только психохирургия... Что там противоположно лоботомии?
Re: Да уж... - don_alesandro on December 3rd, 2007 08:37 pm (UTC) (Expand)
Йога? Не поможет... - sanitareugen on December 4th, 2007 06:47 am (UTC) (Expand)
sublieutenantsublieutenant on December 3rd, 2007 07:12 pm (UTC)
Задумка действительно отличная.

Но, имхо, надо добавить исторических деталей. Во-первых, Холмс должен взорвать атомную бомбу в центре Петербурга, а бегать за ним должны агенты ФСБ (сейчас это актуально), во-вторых вернуться обратно он должен с чемоданчиком с двадцатью миллионами американских долларов. Тогда Акунин от зависти поседеет.
sanitareugen: Готов к санитарной обороне!sanitareugen on December 3rd, 2007 08:17 pm (UTC)
Атомную? В XIX веке? Хмм...
Заставить, чтоль, Кибальчича в пандан к ракете и атомическую боеголовку изобрести?
(no subject) - asmud on December 4th, 2007 10:33 am (UTC) (Expand)
sigurnasigurna on December 3rd, 2007 07:14 pm (UTC)
его возьмут на службу в Секретную Службу Его Величества (мы ведь в службу при Мининделе верим ровно так же, ,/i>

одно другому не противоречит. СИС структурно подчинялась МИДу (не знаю как щас), так что конспирологических допущений не требуется.

А вот обозначившийся переход в Бондиаду - это хорошо. Преемственность, так-скать.
sanitareugen: pic#36431695sanitareugen on December 3rd, 2007 08:17 pm (UTC)
Ну, я в смысле по книге он - всего лишь аналитик, не более...
ryurikovryurikov on December 3rd, 2007 07:17 pm (UTC)
Пишите однозначно. Эпизод с казаком совместить с известным анекдотом про сечение казаками джентльмена, а Бонд скорее, все же, внук.
sanitareugen: Что Где Когдаsanitareugen on December 3rd, 2007 08:18 pm (UTC)
Не помню-с...
Напомните, плиз...
Два спелых апельсинаslon121 on December 3rd, 2007 07:20 pm (UTC)
Понравилось. А полноценный рассказ будет? Куплю, и, что немаловажно, прочитаю :)
sanitareugen: Готов к санитарной обороне!sanitareugen on December 3rd, 2007 08:18 pm (UTC)
Не надеюсь, но вдруг...
Ленив-с и загружен-с...
ex_free_gunn870 on December 3rd, 2007 07:38 pm (UTC)
Класс!!! Срочно оформить как сценарий и к Шахназарову, может, декорации для "Коня" еще не развалились :)
sanitareugensanitareugen on December 3rd, 2007 08:21 pm (UTC)
Вот разве как сценарий...
И соавторов - на диалоги и проработку деталей...
(Или, может, самый смак будет в грубых анахронизмах? "Замполит лейб-гвардейского полка... Кавалергард ловко вскочил на подножку трамвая и прокомпостировал билетик... Барон, в смазных сапогах, фланировал по Невскому, лузгая сёмки...")
Re: Вот разве как сценарий... - ryurikov on December 3rd, 2007 08:35 pm (UTC) (Expand)
alexusidalexusid on December 3rd, 2007 07:44 pm (UTC)
несколько дополнений.
1. Шерлок в России успел поучиться от казаков боевому гопаку.
2. Шерлок в России успел похотиться на медведя с рогатиной. По-этому крупных хищников он не боится, ну там собак...

и разве bond=крепостной?


sanitareugensanitareugen on December 3rd, 2007 08:12 pm (UTC)
Re: несколько дополнений.
1. Боевой гопак - это должны быть запорожцы... А их уже нет. Нуждается в доработке...
2. "Собака Баскервилей? Я ходил на Медведя Баскаковых, сэр!"
3. Цитирую словарь:

II
1. сущ.

1) уст. бонд (свободный землевладелец, особенно в Скандинавии)

2) это и нижеследующие значения этимологически нетождественны первому

уст. крестьянин, землепашец (социальный статус)

3) уст. низший уровень на вассальной лестнице; раб

2. прил.

1) несвободный (в разных смыслах)

2) уст. рабский
Re: несколько дополнений. - alexusid on December 3rd, 2007 08:34 pm (UTC) (Expand)
Лейб-казак. - sanitareugen on December 4th, 2007 06:49 am (UTC) (Expand)
Re: несколько дополнений. - ryurikov on December 3rd, 2007 08:37 pm (UTC) (Expand)
Именно так! - ping_ving on December 4th, 2007 05:40 am (UTC) (Expand)
Ming_minos_ on December 3rd, 2007 08:11 pm (UTC)
Вспоминается "Лига Выдающихся Джентельменов" (комикс, а не экранизация). Там многое в принципе похоже. Сюжет-то вполне викторианский местами.
sanitareugen: Почётный Донор СССРsanitareugen on December 3rd, 2007 08:21 pm (UTC)
Не видал.
А где есть?
Re: Не видал. - _minos_ on December 3rd, 2007 08:41 pm (UTC) (Expand)
Менер Гюсот: танцуют все!don_alesandro on December 3rd, 2007 08:39 pm (UTC)
Прекрасное!
zinik_alexanderzinik_alexander on December 3rd, 2007 08:49 pm (UTC)
Прекрасно, прекрасно!
Крестовоздвиженскер Ермингельдый-улы: Иди в банюverticaltreck on December 3rd, 2007 09:03 pm (UTC)
Замечательно, но от Бонда стоило бы довести линию и до Лугового-Литвиненко.
Возможно, тайные братья ( или молочные братья ) и т.д.
ex_free_gunn870 on December 3rd, 2007 10:02 pm (UTC)
Ффу :( Вы еще борисабрамыча вспомните.
И статья в "Таймс". - sanitareugen on December 4th, 2007 06:57 am (UTC) (Expand)
(no subject) - rositsa on December 4th, 2007 05:34 am (UTC) (Expand)
Реактор на медленных нейронахoct_ober on December 3rd, 2007 10:15 pm (UTC)
Братья "моя пашня" и "блестящее руно". Земледелец и овцевод. Каин и Авель. Ой...
_haldyr__haldyr_ on December 4th, 2007 05:10 am (UTC)
>для сохранения тайны числившийся крепостным (в смысле bond
Прокололся англичанишка на незнании русских реалий и узкой специализации:)
И крепостное право еще при Александре отменили, и bond - лично свободный земледелец.
sanitareugensanitareugen on December 4th, 2007 05:47 am (UTC)
А вот тут поправим...
1. Bond - лично свободный землепашец в Скандинавии
В Англии это был крепостной и/или раб.
2. А крепостное право в России отменили в 1911. Когда закончился 50-летний срок "временной обязанности крестьян". В 1861 прокламировали отмену и начали разворачивать процесс отмены (не обсуждения отмены, та началась ещё при Николае Первом и по его инициативе, а реализации мер).
Re: А вот тут поправим... - (Anonymous) on December 5th, 2007 03:17 am (UTC) (Expand)
И через 6 лет... - sanitareugen on December 5th, 2007 05:45 am (UTC) (Expand)
(Deleted comment)
sanitareugensanitareugen on December 4th, 2007 07:46 am (UTC)
Только не Б.Акунин, а просто Бакунин...
И! Поединок русского резидента в Париже Ивана Тургенева (и Полина Виардо, сильно обижающаяся, что в минуты страсти он именует ея "Кэт"...) с британским Агентом с Правом На Убийство Брэмом Стокером...
Достоевский в Баден-Бадене, передающий секретную депешу, ставя по золотому на №№, соответствующие буквам депеши...
И Толстой, пытающийся завербоваться в Иностранную Разведку, при этом разочарованный неромантическим видом шефа, неопрятного толстяка, и пусть он признанный гений - не может Герой так выглядеть! (Оттого-то Наполеон в "Войне и Мире" столь мерзок...)
(Deleted comment)
Anthony L. Gershmanallegecityrat on December 4th, 2007 07:48 am (UTC)
А ведь мощно!
Ecorossecoross1 on December 4th, 2007 12:01 pm (UTC)
Черновым навеяло? :)
sanitareugensanitareugen on December 4th, 2007 06:05 pm (UTC)
Увы.
Ещё не купил...
И вообще я жадный - авось кто выложит в Сеть...
Re: Увы. - ecoross1 on December 4th, 2007 06:11 pm (UTC) (Expand)
northghoulnorthghoul on December 4th, 2007 05:51 pm (UTC)
Всё-таки useless_faq иногда не так уж и useless :)
Вдобавок можно сделать эпизод про "японского городового", рубающего Николая 2, тогда Акунин точно удавится :)
Victoriaantaresna on December 25th, 2007 08:33 pm (UTC)
Sherlock.
В Gene Wilder'овском фильме "Sherlock Holmes' smarter brother" к младшему брату (Sigerson) Шерлока Холмса приходит полицейский с поручением.
Диалог происходит следующий...
"Do you have a brother Sherlock?"
"No, I don't"
"Do you have a brother?"
"Yes, I do"
"Can you tell me his name, please?"
Отчетливо и с ненавистью: "SHEER LUCK!"