?

Log in

No account? Create an account
sanitareugen
29 May 2027 @ 12:00 am
Эссенизационный обоз
Были ли предки глупее нас?
Краткое введение в систематику резуноидов (пособие для юных натуралистов)
Воспоминания о будущем...
Репрессии как продукт развития просвещения и демократии
Предположим что большевики не победили...
Обозрев "Черный квадрат"...
К видам спора...
Патетико-меланхолическое...
Краткий классификатор литературы по сортам.
Принципы рациональной гомофобии.
Интеллигенция... И как с ней бороться.
"Игрок и гвардии сержант" Опыт микро-пушкинистики.
О чём это стихотворение Киплинга?
Один фантастический миф или параболичность гиперболоида.
Интеллигент. Опыт определения.
Вот называют думскую оппозицию импотентами.
Удобная позиция - "Я никому ничем не обязан...
Об одной популярной песне.
Философия может быть, подобно древней Галлии, на три части разделена...
Касательно гомеопатии...
Касательно одной работы Флоренского.
Детство братьев Холмс.
Почему интеллигенция - антиправительственна?
Отличнейшее масло.
Улыбка, как религиозный обряд.
Голосование по "Имени России".
Возвращаясь к графикам "отношений ВВП США/РФ"...
Большая инвентаризация.
А любопытная вещь сухая статистика...
Гусары, молчать!
"Последнее прибежище негодяя" - что имел в виду др. Джонсон...
"Следом дуэлянты, флигель-адьютанты"...
Интернет для Николая Павловича...
Нет сталиниста истовее, чем антисталинист.
Большевики и меньшевики .
О т.н. "Цифровых Наркотиках" и т.п. BrainWaves
В защиту Терминатора Всея Калифорнии
О литературе. В школе.
Эффективность и культ эффективности.
Пытаясь понять, в чём, собственно, состоит "борьба против сталинизма"...




Прожекты и трактатцы
Политический прожект №1. С элементами утопии.
Политический прожект №2. С элементами фэнтези.
Политический прожект №3. С элементами эротики.
Политический прожект №4. С элементами героики.
Прожект №5. С элементами теории вероятностей.
Трактат о Государственных Думаках.
К вопросу о полигенезе человека.
Неполная разборка творческого механизма...
Ещё о скандале в Богемии.
Товарищ Г.
Почему в книгах, фильмах, играх и т.д. зло (оно же ЗЛО) выглядит гораздо симпатичнее и , как бы это сказать "круче" добра?
Утопия поглубже...
Микропушкинистика: who is баба-Бабариха
Аватарское...
О Пушкине и саранче.



Военно-исторические умствования
О некоторых причинах революции 1917.
Нужна ли была Сталину Мировая Революция?
Радиосмерть для кентавра
Немного экономстатистики ВМВ...
Из старой дискуссии о Резуне на ixbt.com. В порядке архивации...
А кому конспирологии на 5 копеек?
Краткий определитель нео-хиви
"Баварский голубой" и "Нордический блондин"
Шеклистика
Это не Пиар. Это Пиариссимо...


Щас спою!
Сценарий военного клипа на музыку Шевчука...
Не будите меня, я не Герцен - я Ктулху!

В каждой шутке есть доля шутки...
Планета в опасности!
"Книга о невкусной и нездоровой пище" (пособие по встрече незваных гостей)
Военная кафедра факультета собаководства
Военно-программистское
Маасковский цирк! Та-ра-ра-ра-ра-рам!
Зачем адмиралы горшкам, попам и кузнецам, а маршалы - шапошникам, жукам и ворошилам.
Величайшее мошенничество двух веков!
Зоофилическое: Что такое выхухоль?
В развитие старого анекдота:
Вызывает Президент генпрокурора и говорит:
Интересно, что увидел с орбиты Первый Спутник?..
Идеограммы...
Интеллигентный следователь это тот, кто...
Помню, после пyтча 1905 года декабpистов в Сибирь сослали...
Какой политической партии не хватает нынче... BALLSheviks
Фоменкоидное... История LJПетра
Преображенский Ф.Ф., четырежды Герой Соцтруда...
Математика для юристов...
Век ломографии...
Владимир Великий, Государь-Патриарх Святой Руси...
Пидорасий — 69-й химический элемент, относится к группе «гламуроидов»...
Тайная история "Твин Ильюшина"...
Маннергейм, Густав Карлович (статья из 4-го издания БСЭ)
Ответвление темы "Полночь 20 века", вынесено модераторами исторического форума ГалаНет'а в отдельный раздел "Заклепки бытовые, их влияние на нравы и обычаи предков"
В продолжение "Золотого телёнка". "Новые похождения неукротимого бухгалтера"
что произошло бы с героями "Понедельник начинается в субботу" в 90-х и 2000-х?






И немного мелочи...Collapse )

Байки из...
Как американский сенатор советских миролюбивых школьников испугался...
Как я обогащал Политэкономическую Науку.
В 360-м царстве, в 370-м государстве...


UPD

Извинения всем, меня зафрендившим, и кого я не зафрендил в ответ. Увы, лимит...

Рейтинг блогов

IQ и прочая якобы информация обо мне...Collapse )
 
 
sanitareugen
17 June 2018 @ 08:21 pm
Голосование на change.org никакой юридической силы не имеет. Оно для "и я тоже спасаю китов!" и т.п.
Есть сайт РОИ, на котором петиции, набравшие определённое количество голосов, должны быть официально рассмотрены. Вот пенсионная:
https://www.roi.ru/42375/
Требуется авторизация через ЕСИА.
 
 
sanitareugen
В другом месте мне возразили:
что-то я теперь вообще уже ничего не понимаю. Я исходил из версии, озвученной Санитаром Женей (одна часть СБУ готовила самое настоящее убийство, в то время как другая часть о нем узнала и стала расследовать). Похоже, преобладающей она не является. По крайней мере на западе точно. Во всяком случае, ругань там в отношении Украины касается чего угодно, но вовсе не того, что их спецслужбы убивают людей (что есть преступление гораздо круче всяких там инсценировок).

Мне моя версия представляется самой логичной и, скорее всего, верной. А почему её не пиарят на Западе? А потому, что она влечёт за собой ряд вопросов. "Если часы пробили 13, то это означает не только, что 13й ошибочный, скорее всего и 12 были неверными". Если убивали журналиста Б., то отчего не те же убивали журналистов П. и Г. и ещё многих? И, может, Немцов не от руки Зловещего Террана пал, а заклали в жертву плохо уже тянущую нагруженный воз скотину? Да и стреляли по майданерам, может, не "опричники Януковича", а совсем иные? Не создаются такие подразделения, "эскадроны смерти", под одного, притом второстепенного, не Фиделя и не Че Гевары, персонажа. Это служба, которая делает отлаженную работу. И жертв у неё должно быть много. И тогда "война демократической Украины против тиранически-террористической (чуть не написал троцкистски-террористической) России" оборачивается полицейской операцией России против окопавшейся банды. А великие усилия и жертвы Запада, исчисляющиеся большими миллиардами евро - просто разводкой. Установили санкции, потеряли деньги, превратили западофилов в "ватников", а оставшиеся западофилы вообще выглядят совсем уж непристойно, сломали механизмы "мягкого воздействия" на Россию, посеяли недоверие к себе и своим принципам - и ради того, чтобы дикие националисты (к которым, правда, примкнули и некоторые евреи, не смутившиеся явным антисемитизмом коллег - подозреваю, такие, что уверены в том, что прибыль они снять успеют, а убытки будут отнесены на счёт менее бойких и удачливых единоплеменников) награбили и убежали? Да если такое признать - тогда проводившим действующую политику госдеятелям путь не в отставку, а в тюрьму, в крайнем случае в монастырь строгого режима покаяния. И они даже сами верят, что это так, недоразумение, что их украинские партнёры дурачки, а не бандиты. И уж точно об этом рассказывают и рассказывают. А я там был, потом, во второй половине 90х, правда, скорее наезжал. И видел. Собственно, в "святые 90е" делали себе состояния многие, и госбезопасность была в лидерах. Только в России как-то более скромно (ну, может, по суммам и не скромнее - нефть, газ; но вот по методам интеллигентнее, вежливее, в стиле Леонтия Дубельта), а на Украине с сельской грацией, тем более что старые кадры большей частью разогнали, пришли новые, декоммунизированные и не отягощённые, как русские, задачей борьбы с реальными шпионами. И мне в "эскадрон смерти" (чи, може, в "курiнь смертi") верится. Ну, а то, что qui prodest указывает не на Путина, а на совсем другого заказчика - так с Запада видится иначе. Они до сих пор думают, что Немцов был "соперником Путина на выборах", а не потёртой макиварой для того.

UPD поэтическое и песенное...

https://labas.livejournal.com/1181963.html
 
 
sanitareugen
В общем-то, планировали вполне обычное жертвоприношение. Убит антипутинский журналист, друг Украины. На что мировая пресса реагирует привычным образом, в ООН вопиют, Россия вяло отмахивается, русские, за малым исключением, недоумевают "На фига нашим было убивать?" и выражают мнение, что "хохлы сами прибили", перемежающееся "да наверно разборки из-за бабок". Найден уже ранее задействованный посредник, он отыскивает киллера потупее, поскольку того убьют после акции "оказавшего сопротивление при задержании". Но посредник тупизну исполнителя переоценил, или у того "чуйка" сработала, и он понял, что его подставляют, и пошёл в СБУ. Только попал к другому сотруднику, не посвящённому в Операции, и тот, действительно поверив, что это "агенты Москвы" террор учиняют, организовал фиктивное убийство для поимки заказчика в момент отчёта исполнителя об успехе. Но в это время уже начали раскручивать "гибель демократического журналиста". И вот тогда версии столкнулись...
 
 
sanitareugen
Или игрушечными мышками?
Ну, или портрет умучанного котика выставить напротив и уже к нему возлагать?
https://www.bbc.com/russian/features-43664354
 
 
 
sanitareugen
Администраторы над наукой бывают 4 типов.

- Невежды.
- Дураки.
- Мудаки (я приношу извинения тем, кого коробит обсценная лексика, но я не знаю иного слова для этого понятия)
- Куклачёв (правда, он чем-то иным занят, схожим, но иным; и он такой один).

Невежда не понимает, чем занимается подвластный ему коллектив, и сознаёт это. Поэтому он не пытается вмешиваться в то, чего не знает. И работать не мешает. Это наиболее полезный вариант Начальника (кроме почти не существующего в природе Куклачёва), но редкий. Прежде всего потому, что такая позиция крайне некомфортна - он понимает, что ничего не понимает, но за всё отвечает. И рано или поздно переходит в другую категорию.
Дурак не понимает лишь одного - что он ничего не понимает, всё прочее для него ясно и очевидно. И одарён приятным чувством, что разбирается лучше всех, одаряя подчинённых ОВЦУ (Особо Важными Ценными Указаниями). Подчинённые подыгрывают ему и радостно рапортуют о безусловном исполнении ОВЦУ. И все счастливы, лишь немного раздражает потеря времени на выслушивание Мудрости и подгонка отчётов к видению Начальника.
Наитяжелейший случай - мудак. Что, как известно, всего лишь кастрированный баран. Так что у него баранье упорство и плодородность кастрата. Уверенный не менее дурака в своём уме (а вполне быть уверенным в своём уме может лишь полный дурак), он при этом энергичен, необычайно волевой и весьма способный проверять исполнение Указаний (и уж в этом его не обманешь...)
Что до Куклачёва, то единственный доступный экземпляр работает с кошками. Которые, как и учёные, занимаются тем, что им интересно, и дрессировке не подвержены. Однако, заметив, что интересно данной животинке, можно предложить ей делать именно это, а потом продемонстрировать успех, как плод своих трудов. Если предлагать хорошо - все мыши будут ловлены, а все бомбы взрываться. И можно получить заслуженный гонорар дрессировщика.

Отсюда
 
 
sanitareugen
Я не социолог, и поэтому говорить о том, что думает "большинство россиян", не вправе. У меня нет ни соответствующего образования, ни финансирования, ни организационных возможностей сделать стратифицированную выборку. Поэтому я могу говорить лишь о позиции моей "референтной группы", включающей друзей, соседей и родню. Эта выборка, помимо того, что она смещённая (в ней много медиков - врачей, сестёр и научных работников, но лишь один автомеханик, правда, есть ещё механик по банкоматам; доля сисадминов, преподавателей английского и редакторов техлитературы выше, чем по популяции, а пенсионеров, увы, ниже), не подвергалась правильному опросу по теме, а лишь фиксировалось мнение в беседе.
И (ограничиваясь этой выборкой, а не "большинством россиян"), я прихожу к выводам, что:
1. Родченков для них большого значения не имеет. И если имеет малое - то как дополнительная неприятность в общем ряду неприятностей одного генеза.
2. Основная претензия к нему не в том, что врёт, а в том, что вредит (ну, нет у нас Высокого Благородства предпочитать Искреннего Врага ненадёжному союзнику - мы даже Адольфу, честно обещавшему нас убить и ограбить, и обещание выполнявшему, предпочли явно привиравшего про нерушимый англо-советский союз Уинстона).
3. Враньё, правда, за ним тоже числим. Только видим его не в разоблачении того, что-де допингом пользуемся, а в том, что якобы мы пользуемся одни, и только нас надо за это наказать. Все прекрасно понимают, что без допингов были бы спортивные результаты на уровне Первой Олимпиады современности. Стометровка - 12 секунд (II разряд нынче - 11.8), 400 метров - 54.2 секунды (II - 52 с., III - 56 с.), 1500 метров - 4'33" (аналогично 4'25"-4'45"), прыжки в длину - 6.35м (тут не так позорно - I разряд 6.60, II - 6.00), прыжки в высоту - 1.81 м (аналогично 1.90 - 1.75), толкание ядра - 11.22м (II разряд - 12 метров, III - 10 метров), метание диска - 29.15 метра (для мужчин на III разряд - 30 метров, II юношеский для облегчённых дисков по 1.75 и 1.5 кг, или I юношеский для диска в 1 кг, используемого спортсменами до 14 лет).
4. Но использование допинга банится, и поэтому существуют способы запреты обходить. Не претендуя на полноту списка:
а. Использовать новинки, ещё не выявляемые тестами. Это ещё и проверка новинок фармацевтами - основной потребитель анаболиков отнюдь не олимпийцы, и даже не "качки", а инфарктники, восстанавливающие мышцы миокарда.
б. Продавливать разрешения "по медицинским показаниям". Поскольку зависит от чиновника МОК - взятки (не обязательно денежные) неизбежны.
в. Просто платить (или продавливать "влиянием", а платить влиятелю).
г. Подделывать пробы. Это худший способ, и в реале он "аварийный" (ввели новый тест, и он использованный допинг увидит, надо срочно спасать!).
Однако если обвинять в первых трёх - пойдут встречные обвинения. 6000 доз норвежского препарата, или мужиковатые американки - вполне доказательство. Поэтому единственный способ обвинить и не получить ответку - обвинять в подделке проб.
5. Враньё Родченкова в ряде случаев очевидно, скажем, если он заявляет, что получал приказания лично от Путина - это рассчитано на человека, который о механизме управления знает из комиксов. Не Родченкова это уровень. И не отдаются верхним начальником подробные указания - только краткое "Обеспечить!" И министр берёт под козырёк и обеспечивает. И вот такие мелкие явно видимые примеры вранья - 13й удар часов, который не только сам по себе ложен, но и в предыдущих 12 стоит усомниться.

Выноска из дискуссии здесь
 
 
sanitareugen
0. Да, сорри, смешал Серебрякова и Серебренникова. О втором сообщалось, очень ему не понравилось, когда помешали творческому процессу распила казённых денег. Думал, это фраза от него же. Оказалось, от кого-то иного. Безусловно, моё незнание, кто это такой, говорит лишь обо мне. Но не стоит ли иным почаще медитировать над писсуаром с надписью "Не льсти себе, подойди поближе!".
1. Я понимаю, что неприятные слова всегда неприятны (мазохистов не рассматриваем), но часто полезны. Однако полезны они не тем, что неприятны, а тем, что вскрывают неприятные вещи и позволяют их исправить. И поэтому стоит, слушая их, задумываться, кто говорит, почему и зачем.
2. Есть люди, от которых я готов терпеливо выслушать неприятное. И даже несколько родов людей.
а. Которые делают это для моей пользы. И обидные слова от доктора, обличающего меня в ожирении или милиционера, выговаривающего за переход на красный свет, выслушаю с благодарностью - они, слова, могут мне жизнь спасти.
- Но какая мне польза от оскорбления лицедеем?
б. Которые делали много для моей пользы.
- Но упомянутый актёр не мать, отец или учитель, от которых я выслушал бы попрёки в том, что не оправдал их ожиданий.
в. Которые много знают по этой теме, и вскрывают то, чего я и не подозревал.
- Но рассуждающий о "национальной идее" хотя бы должен понимать смысл этого термина. Заявление "наглость и хамство есть национальный признак" может быть верно или ложно, но, во всяком случае, имеет смысл, как и "наглость и хамство - следствие национальной идеи". Но "наглость и хамство есть национальная идея" означает, что человек попросту не понимает, что есть национальная идея.
г. Которые собираются меня убить, а для большего удовольствия сперва оскорбить. Выслушивание оскорблений есть выигрыш времени и выявление ошибок и слабых мест противника.
- Но у этого убивалка не выросла.
3. И поэтому на фразу его может быть лишь две осмысленные реакции - презрение и удар по морде. И критиковать высказывающихся ответно я могу лишь за то, что по Интернету удар не доходит, так что презрение как-то эффективнее будет.
Отсюда
 
 
sanitareugen
07 February 2018 @ 02:48 pm
Маск, конечно, молодец. Но мне отчего-то доктор Хайдер вспомнился (моё поколение помнит, а для прочих - он такой борец за мир был, приковал себя цепями к ограде Белого Дома и голодовку объявил). Ну мы все были за мир и против империалистов, но как-то это было странно, какая-то истеричность была. А потом показали оного доктора, с явными признаками ожирения, и стало понятно. Просто не жрать - просто решить и сложно выполнить, начинаешь думать "отчего я должен страдать сейчас, чтобы хорошо было потом? Пусть мне сейчас хорошо станет, поем и станет!". Записаться в клинику ожирения - там к еде здоровенный санитар не подпускает. а по поводу "зачем?" дипломированный психолог беседует. Но это ж стоит сколько!. А тут приковался - и мотивация, и вместо дорогого психолога бесплатные корреспонденты мотивацию поддерживают, и туристы фотографируют. А цепь - оно недорого, но эффективно держит.
При чём тут Маск? Ну так то же умение превратить проблему в источник и пиара, и дохода. Коммерческую нагрузку на первый испытательный полёт никто не возьмёт. Статистика аварий помешает. Инертный груз - можно. Но скучно. А тут взаимоопыление проектов - и "Тесла", и Марс, и испытание ракеты. Даже в случае аварии - спишут, что "настолько передовой". А при успехе запуска - миллионы зрителей и почитателей.
Ма-ла-дец!
 
 
sanitareugen
Оказывается, это теперь подсовывают "записи с высоким рейтингом". Чтобы избавиться, надо отключить своё участие в рейтингах.
Это в https://www.livejournal.com/manage/settings/?cat=privacy четвёртая строчка снизу. Убрать птичку.
Интересно, что предупреждение о захламлении вашей ленты только в английском варианте помощи...