Эссенизационный обоз
Были ли предки глупее нас?
Краткое введение в систематику резуноидов (пособие для юных натуралистов)
Воспоминания о будущем...
Репрессии как продукт развития просвещения и демократии
Предположим что большевики не победили...
Обозрев "Черный квадрат"...
К видам спора...
Патетико-меланхолическое...
Краткий классификатор литературы по сортам.
Принципы рациональной гомофобии.
Интеллигенция... И как с ней бороться.
"Игрок и гвардии сержант" Опыт микро-пушкинистики.
О чём это стихотворение Киплинга?
Один фантастический миф или параболичность гиперболоида.
Интеллигент. Опыт определения.
Вот называют думскую оппозицию импотентами.
Удобная позиция - "Я никому ничем не обязан...
Об одной популярной песне.
Философия может быть, подобно древней Галлии, на три части разделена...
Касательно гомеопатии...
Касательно одной работы Флоренского.
Детство братьев Холмс.
Почему интеллигенция - антиправительственна?
Отличнейшее масло.
Улыбка, как религиозный обряд.
Голосование по "Имени России".
Возвращаясь к графикам "отношений ВВП США/РФ"...
Большая инвентаризация.
А любопытная вещь сухая статистика...
Гусары, молчать!
"Последнее прибежище негодяя" - что имел в виду др. Джонсон...
"Следом дуэлянты, флигель-адьютанты"...
Интернет для Николая Павловича...
Нет сталиниста истовее, чем антисталинист.
Большевики и меньшевики .
О т.н. "Цифровых Наркотиках" и т.п. BrainWaves
В защиту Терминатора Всея Калифорнии
О литературе. В школе.
Эффективность и культ эффективности.
Пытаясь понять, в чём, собственно, состоит "борьба против сталинизма"...




Прожекты и трактатцы
Политический прожект №1. С элементами утопии.
Политический прожект №2. С элементами фэнтези.
Политический прожект №3. С элементами эротики.
Политический прожект №4. С элементами героики.
Прожект №5. С элементами теории вероятностей.
Трактат о Государственных Думаках.
К вопросу о полигенезе человека.
Неполная разборка творческого механизма...
Ещё о скандале в Богемии.
Товарищ Г.
Почему в книгах, фильмах, играх и т.д. зло (оно же ЗЛО) выглядит гораздо симпатичнее и , как бы это сказать "круче" добра?
Утопия поглубже...
Микропушкинистика: who is баба-Бабариха
Аватарское...
О Пушкине и саранче.



Военно-исторические умствования
О некоторых причинах революции 1917.
Нужна ли была Сталину Мировая Революция?
Радиосмерть для кентавра
Немного экономстатистики ВМВ...
Из старой дискуссии о Резуне на ixbt.com. В порядке архивации...
А кому конспирологии на 5 копеек?
Краткий определитель нео-хиви
"Баварский голубой" и "Нордический блондин"
Шеклистика
Это не Пиар. Это Пиариссимо...


Щас спою!
Сценарий военного клипа на музыку Шевчука...
Не будите меня, я не Герцен - я Ктулху!

В каждой шутке есть доля шутки...
Планета в опасности!
"Книга о невкусной и нездоровой пище" (пособие по встрече незваных гостей)
Военная кафедра факультета собаководства
Военно-программистское
Маасковский цирк! Та-ра-ра-ра-ра-рам!
Зачем адмиралы горшкам, попам и кузнецам, а маршалы - шапошникам, жукам и ворошилам.
Величайшее мошенничество двух веков!
Зоофилическое: Что такое выхухоль?
В развитие старого анекдота:
Вызывает Президент генпрокурора и говорит:
Интересно, что увидел с орбиты Первый Спутник?..
Идеограммы...
Интеллигентный следователь это тот, кто...
Помню, после пyтча 1905 года декабpистов в Сибирь сослали...
Какой политической партии не хватает нынче... BALLSheviks
Фоменкоидное... История LJПетра
Преображенский Ф.Ф., четырежды Герой Соцтруда...
Математика для юристов...
Век ломографии...
Владимир Великий, Государь-Патриарх Святой Руси...
Пидорасий — 69-й химический элемент, относится к группе «гламуроидов»...
Тайная история "Твин Ильюшина"...
Маннергейм, Густав Карлович (статья из 4-го издания БСЭ)
Ответвление темы "Полночь 20 века", вынесено модераторами исторического форума ГалаНет'а в отдельный раздел "Заклепки бытовые, их влияние на нравы и обычаи предков"
В продолжение "Золотого телёнка". "Новые похождения неукротимого бухгалтера"
что произошло бы с героями "Понедельник начинается в субботу" в 90-х и 2000-х?






( И немного мелочи...Collapse )

Байки из...
Как американский сенатор советских миролюбивых школьников испугался...
Как я обогащал Политэкономическую Науку.
В 360-м царстве, в 370-м государстве...


UPD

Извинения всем, меня зафрендившим, и кого я не зафрендил в ответ. Увы, лимит...



( IQ и прочая якобы информация обо мне...Collapse )

Так получилось по двум причинам...
Вторая - антинародная реформа электроэнергетики, создание рынка в электроэнергетике, конкуренция на оптовом рынке.
(C) Анатолий Чубайс

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/16/01/2019/5c3f03089a79476bd2a3da92?from=main

Я нетрезв и счастлив.
(Телефон тоже подарили, но это практичный подарок, а вот телескоп...)

Опубиковали "правильную карту мира"

И подписали: Реальный размер так называемой "россии" в мире
Хороший такой ход. Сразу задействовано "Нам всё врали!" и "Мы ничего собой не представляем!". И сделано грамотно, полная ложь слишком легко разоблачается, а вот если подмешать немного правды...
А в чём правда? В том, что Земля круглая, а карта плоская. И любая карта от искажений несвободна. Что-то приходится выбирать - чтобы курс удобно было прокладывать, измеряя угол на карте простым транспортиром, как в проекции Меркатора, чтобы кратчайшие пути были прямые, как в гномонических, или чтобы площади сохранялись. И вот часто употребительная проекция, Меркатора, за которой ещё и историчность, она одна из первых атласов мира, и аккуратность прямоугольной карты, а не непонятные круги и сердечки, она площади не сохраняет, и чем севернее, тем более завышает. Полюса - вообще в бесконечности. Россия среди "выгодополучателей", вместе с Канадой, выглядит малость солиднее, чем если по глобусу мерять, хотя главный "выгодополучатель" Дания, её Гренландия и вовсе смотрится много больше Африки.
Ну, а ложь то в чём? А посмотрите - "исправленные" контуры стран, оказывается, друг с другом не граничат. То есть поправку вводили и по долготе, и по широте, дважды, так что площадь изменилась в квадрат поправки раз, и где надо было на 40% - уменьшили вдвое, а где вдвое - вчетверо. Но пока поймёшь, где дурят - пропагандистский посыл уже закрепится.
Есть ли правильные? Есть, конечно.
Вот карта в проекции Хобо-Дайера

Вот карта в проекции Альберса

Вот в проекции Ламберта

Ну и в порядке морали. Если тебе говорят, что "ты круче всех" - безоглядно верить не стоит, надо проверять, чего говорящий хочет: добра тебе или твоего добра. Но если начинают внушать, что ты слаб и жалок - грабить будут, и хотят исключить сопротивление.

В начале ненависти технарей к гуманитариям была классовая ненависть. Мужика к барину.
Мужик - он технарь, его τέχνη хлеб растить и скотину пасти, а барин владеет гуманитарными технологиями, принуждая мужика отдавать прибавочный продукт барину.
Используя методы истории: "всегда так было!", юриспруденции: "по закону велено!", теологии: "Господь одних барами сотворил, других мужиками!", психологии: "Хочешь быть барином сам? А дух в тебе не барский!", философии: "Жизнь, братец, такова, что одни пашут, другие кушают!". А исчерпав арсенал штатских гуманитарных наук, прибегал к наукам военно-гуманитарным - военной педагогике (в отличие от штатской, она ставит не в угол, а к стенке), военной логике (последовательно дихотомизирующей сперва на своих и врагов, затем врагов на внешних и унутренних, а уж потом дихотимизирующей на туловища и головы) и тактике малых подразделений лёгкой кавалерии. Завершая психофизиологическими экспериментами по изучению влияния проприорецепции на IQ ("вогнали ума в задние ворота"). Очень был широко эрудированный гуманитарий, за это его грязные и вонючие (одно слово - смерды!) технари и не любили.
А как подобная ветвь гуманитарной науки устарела, появились новые причины. Гуманитарии разделились на властных и паравластных. Властные обосновывали свою власть аргументами философскими, историческими, даже лингвистическими. Иногда технари с грубыми аргументами навроде Т-34 могли им возражать, иногда не получалось. Паравластные довольствовались тем, что их сытно кормят, а также терпят некоторое принуждение, вплоть до тонкого издевательства, с их стороны. Паравластные зачастую рекрутировались из "низших из высших", представителей правящего слоя, негодных для употребления во власть. Поэтому их пристраивали на хорошее место, всё гуманнее, чем по турецкому образцу старшему брату, восултанившись, младших убивать. По отношению к властным был страх и некоторое уважение. По отношению к паравластным страха было поменее, а уважения никакого. Это их раздражало, и они объясняли "тупостью технарей", неспособных понять Высокое.
Надо сказать, что в "гуманитарный пакет" входили и полезные вещи, и к таким гуманитариям вражды не возникало. Учить детей, говорить на разных языках - всё это нужно, и даже не полезное, но интересное, вроде археологических раскопок, технарей не раздражало. И потому, что это действительно может быть полезно, но прежде всего потому, что это можно проверить. В отличие от, скажем, философских рассуждений. Которые либо можно курить (или даже "ширяться"), приходя в изменённое состояние сознания, в котором слова значат не то, что значит, а существование мира вообще сомнительно, либо отбарабанить, сдавая "Устав философской службы" ("Делай оаз! Материальное первично, делай два! идеальное вторично") или догматическое (во всех смыслах слова) богословие, чтобы потом забыть или вспоминать в анекдотах. У технарей с проверкой просто. Ракета либо летит, либо не летит. Канализация либо протекла, либо не протекла. Плетение словес никак не поможет сделать неработающее работающим. А у гуманитариев подобное получается. И за это можно восхищаться (тем же восхищением, что перед Бендером или Энди Такером) или ненавидеть, но никак не уважать.
Отсюда

"Искусственный салозаменитель разработали студенты аграрного университета в Сумах под руководством доцента кафедры питания Дмитрия Бидюка. Об этом сообщает издание «Сегодня».
Искусственное сало состоит из растительного масла и желатина. «Наше сало — здоровая альтернатива обычному шпику. Кроме этого, искусственное сало мы можем делать с любыми вкусам: обычное соленое, с перцем и другими специями, кислое, сладкое, различной жирности», — рассказывает Бидюк.
Исследователь сообщает, что вкус его изобретения может быть тщательно подобран так, что от оригинального сала его невозможно отличить. Бидюк добавляет, что продукт не содержит многих вредных веществ животного происхождения. Он подчеркивает, что искусственное сало могут есть даже вегетарианцы."

https://m.lenta.ru/news/2018/09/26/salo_ukraine/

Средний палец правой руки Галилея.
Хранится в Museo Galileo, расположенного в нескольких минутах ходьбы от гробницы Галилея в базилике Санта-Кроче.

Показывать при исчерпании аргументов в научном споре.

К построению теории выноса мозга.
Недостатков не бывает - бывают несвоевременно проявленные достоинства. Впрочем, и достоинств тоже нет - есть умело приложенные к делу недостатки.
В данном частном случае есть достоинство, умение воспитывать ребёнка, применённое не тогда и не к тому. Ребёнок (границы точно не назову, но точно сюда входит возраст 1-3 года, но, может быть, и шире, вплоть до 0-12) не умеет говорить, и поэтому ему надо что-то говорить постоянно, задавая образец речевого поведения и нарабатывая словарный запас. У него недостаточно развита память, поэтому надо постоянно повторять то, что хочешь от него добиться. Логикой он ещё не владеет, и поэтому упор на эмоции (в том числе на очень сильную эмоцию - любовь к матери - дающую мощный инструмент "Делай, ведь ты мамочку любишь!"). По мере взросления, правда, логика появляется, и используется для выхода из-под контроля, поэтому логические аргументы воспитуемого пренебрегаются. Это мешает использовать и свои логические, поэтому усиливается эмоциональный нажим.
И пока у нас есть объект воспитания - пота поток воздействия направляется на него, где он не вреден, а полезен. А когда ребёнка нет, он вырос или вообще уехал, поток направляется на другого. Если уже пошла "воспитательная секреция", то не "воспитывать" так же больно, как больно корове, которую раздоили и вдруг доить перестали. В большой многодетной семье ребёнок надлежащего возраста и состояния всегда есть, а как все вырастут - старший ребёнок обеспечит внуками. В большом роду можно воспитывать не одних собственных детей, а племянников, двоюродных и троюродных братьев и сестёр. На крайний случай есть сельские соседи. Малодетная семья (или вовсе бездетная) вкупе с "атомизацией", типичной для города (даже если есть "сообщества по интересам" - тамошних детей, в отличие от родни и соседских, воспитывать никто не позволит) приводит к тому, что этот поток обращается на того, кто уйти не может. На мужа. При этом есть рациональная форма - "пиление" и иррациональная - "вынос мозга". При рациональной воздействие направлено на то, чтобы заставить сделать что-то полезное и возможное (крышу там покрыть, колодец выкопать), или даже возможное лишь в принципе (добиться повышения зарплаты). То, что это направлено на некую полезную цель, смягчает ощущения объекта воздействия. Он сознаёт, что действительно что-то не сделал, и упрёк хоть отчасти справедлив. Однако это было типично для более традиционного общества, с разделением обязанностей.
Поэтому прежде в основном "пилили", а теперь "мозг выносят". "Пилить" по поводу "кран на кухне капает" при наличии сантехника, которого можно найти по Интернету и вызвать по нему же (ну, или по телефону), при этом его услуги, с учётом качества, обойдутся не дороже самостоятельной работы, бессмысленно. Как и по поводу "почему у нас денег нет?" - на что есть ответ "мы поровну зарабатывает и поровну делаем оставшиеся домашние дела, так что попробуй повысить свою зарплату" (вариант - домашним хозяйством занята только жена, разумеется, не невозможен, но в этом случае менее злокачественная форма - "пиление"). И остаётся только беспредметное воздействие, этот самый "вынос мозга". И чем меньше причина, вернее, повод к выносу - тем темпераментнее он производится.
Можно ли как-то с этим бороться? Варианты - вернуться к многодетной семье или же к семье патриархальной, в которой после выноса мозга женой следует взбучка от мужа - даже если они кому-то кажутся привлекательными, совершенно нереальны. (Тут была очепятка - многоетная семья, но я победил Внутреннего Поручика и исправил пропущенную букву). Замещение, в виде, скажем, организации женой кружка для детей, куда и будет заземляться воспитательный поток, это очень хороший во всех смыслах вариант - но вряд ли всем доступный. Низведение мужа до уровня капризного дитяти решает проблемы ценой почти полного обессмысливания его существования. Какие-то семейные игры, заканчивающиеся по "стоп-слову", как принято в БДСМ? Не уверен, что они безопаснее БДСМ. Консультации "семейных психологов"? Они полезны. Семейным психологам. Или, может, есть какой-то простой способ, и я его не вижу?
Отсюда