?

Log in

No account? Create an account
 
 
09 May 2009 @ 10:40 pm
Нет сталиниста истовее, чем антисталинист.  
Сталинист обыкновенный, пожалуй, скажет Вам, что товарищу Сталину мешали троцкисты и правые уклонисты, не говоря об империалистах, что не все назначенные им уполномоченные были довольно компетентны и не все вполне добросовестны, что он не мог знать не только того, что знаем мы, но даже в принципе доступная тогда информация не вся могла до него дойти. То есть он отрицает его Всемогущество, Вездесущие и Всеведение, не считает его Богом. Антисталинист, напротив, высказывает претензии, уместные разве что к божеству из самых великих. А раз божество, могши сделать всё, не сотворило Великого Добра, значит, это было злое божество, окружённое сонмом демонов.
Вот, обсуждая "неуместность празднования Победы", приводят, как аргумент, что погибли "8 миллионов в армии и 39 миллионов гражданских". Не касаясь того, насколько эти цифры реальны, а насколько - продукт пропагандистского нагнетания, спросим - так ведь жертвы мирного населения оттого, что враг убивал его, убивал целенаправленно, в нарушение всех "норм и обычаев войны". Так кто за это должен ответить? Тот, кто убивал? Или тот, кто пытался защитить, но мог сделать то, что мог человек, а никак не божество?
Нет, пропаганда, которой вот уж два с лишним десятилетия фаршируют мозги слушателей и читателей, решительно вредит интеллекту. С другой стороны - пропагандистов можно понять: не сделай они всё, чтобы отключить у окучиваемых мыслительную способность, кто им поверит? И кто оплатит их тяжкий труд?
 
 
 
(no subject) - martin_voitel on June 2nd, 2010 07:49 am (UTC) (Expand)
zamglavred: imperiazamglavred on June 2nd, 2010 08:51 am (UTC)
Вы лично верите в эффективность Маленкова?
или в харизму Берии?
(no subject) - martin_voitel on June 2nd, 2010 08:58 am (UTC) (Expand)
zamglavred: шутка?zamglavred on June 2nd, 2010 09:09 am (UTC)
проблема в том
что Сталина все они свергали вместе ;)
да и решения ХХ съезда, в целом, одобрили (и Берия бы одобрил, в каком-то смысле десталинизацию Хрущев у него украл, как идею)
sanitareugensanitareugen on June 2nd, 2010 09:34 am (UTC)
Берии не надо было бы оправдываться за требования...
"увеличить лимиты на расстрелы". Каковые зафиксированы у Хрущёва.
"Десталинизация" была бы, но не в форме "разоблачения", а в форме "критики ошибок", как у тех же китайцев по отношению к Мао.
(no subject) - martin_voitel on June 2nd, 2010 09:47 am (UTC) (Expand)
98f on May 28th, 2011 08:38 am (UTC)
Re: проблема в том
а также помпезным распахиванием целины, после которого она уже на следующий год лишилась накопленного веками плодородного слоя.

Можно также припомнить попытки заменить всю артиллерию ракетами, резкое сокращение сержантского состава (=> дедовщина) и тихое "прикрытие" кибернетики, закончившееся уже при Брежневе.