Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Почётный Донор СССР

Ссылка с поражением.

Эссенизационный обоз
Были ли предки глупее нас?
Краткое введение в систематику резуноидов (пособие для юных натуралистов)
Воспоминания о будущем...
Репрессии как продукт развития просвещения и демократии
Предположим что большевики не победили...
Обозрев "Черный квадрат"...
К видам спора...
Патетико-меланхолическое...
Краткий классификатор литературы по сортам.
Принципы рациональной гомофобии.
Интеллигенция... И как с ней бороться.
"Игрок и гвардии сержант" Опыт микро-пушкинистики.
О чём это стихотворение Киплинга?
Один фантастический миф или параболичность гиперболоида.
Интеллигент. Опыт определения.
Вот называют думскую оппозицию импотентами.
Удобная позиция - "Я никому ничем не обязан...
Об одной популярной песне.
Философия может быть, подобно древней Галлии, на три части разделена...
Касательно гомеопатии...
Касательно одной работы Флоренского.
Детство братьев Холмс.
Почему интеллигенция - антиправительственна?
Отличнейшее масло.
Улыбка, как религиозный обряд.
Голосование по "Имени России".
Возвращаясь к графикам "отношений ВВП США/РФ"...
Большая инвентаризация.
А любопытная вещь сухая статистика...
Гусары, молчать!
"Последнее прибежище негодяя" - что имел в виду др. Джонсон...
"Следом дуэлянты, флигель-адьютанты"...
Интернет для Николая Павловича...
Нет сталиниста истовее, чем антисталинист.
Большевики и меньшевики .
О т.н. "Цифровых Наркотиках" и т.п. BrainWaves
В защиту Терминатора Всея Калифорнии
О литературе. В школе.
Эффективность и культ эффективности.
Пытаясь понять, в чём, собственно, состоит "борьба против сталинизма"...




Прожекты и трактатцы
Политический прожект №1. С элементами утопии.
Политический прожект №2. С элементами фэнтези.
Политический прожект №3. С элементами эротики.
Политический прожект №4. С элементами героики.
Прожект №5. С элементами теории вероятностей.
Трактат о Государственных Думаках.
К вопросу о полигенезе человека.
Неполная разборка творческого механизма...
Ещё о скандале в Богемии.
Товарищ Г.
Почему в книгах, фильмах, играх и т.д. зло (оно же ЗЛО) выглядит гораздо симпатичнее и , как бы это сказать "круче" добра?
Утопия поглубже...
Микропушкинистика: who is баба-Бабариха
Аватарское...
О Пушкине и саранче.



Военно-исторические умствования
О некоторых причинах революции 1917.
Нужна ли была Сталину Мировая Революция?
Радиосмерть для кентавра
Немного экономстатистики ВМВ...
Из старой дискуссии о Резуне на ixbt.com. В порядке архивации...
А кому конспирологии на 5 копеек?
Краткий определитель нео-хиви
"Баварский голубой" и "Нордический блондин"
Шеклистика
Это не Пиар. Это Пиариссимо...


Щас спою!
Сценарий военного клипа на музыку Шевчука...
Не будите меня, я не Герцен - я Ктулху!

В каждой шутке есть доля шутки...
Планета в опасности!
"Книга о невкусной и нездоровой пище" (пособие по встрече незваных гостей)
Военная кафедра факультета собаководства
Военно-программистское
Маасковский цирк! Та-ра-ра-ра-ра-рам!
Зачем адмиралы горшкам, попам и кузнецам, а маршалы - шапошникам, жукам и ворошилам.
Величайшее мошенничество двух веков!
Зоофилическое: Что такое выхухоль?
В развитие старого анекдота:
Вызывает Президент генпрокурора и говорит:
Интересно, что увидел с орбиты Первый Спутник?..
Идеограммы...
Интеллигентный следователь это тот, кто...
Помню, после пyтча 1905 года декабpистов в Сибирь сослали...
Какой политической партии не хватает нынче... BALLSheviks
Фоменкоидное... История LJПетра
Преображенский Ф.Ф., четырежды Герой Соцтруда...
Математика для юристов...
Век ломографии...
Владимир Великий, Государь-Патриарх Святой Руси...
Пидорасий — 69-й химический элемент, относится к группе «гламуроидов»...
Тайная история "Твин Ильюшина"...
Маннергейм, Густав Карлович (статья из 4-го издания БСЭ)
Ответвление темы "Полночь 20 века", вынесено модераторами исторического форума ГалаНет'а в отдельный раздел "Заклепки бытовые, их влияние на нравы и обычаи предков"
В продолжение "Золотого телёнка". "Новые похождения неукротимого бухгалтера"
что произошло бы с героями "Понедельник начинается в субботу" в 90-х и 2000-х?






Collapse )

Байки из...
Как американский сенатор советских миролюбивых школьников испугался...
Как я обогащал Политэкономическую Науку.
В 360-м царстве, в 370-м государстве...


UPD

Извинения всем, меня зафрендившим, и кого я не зафрендил в ответ. Увы, лимит...

Рейтинг блогов

Collapse )
Евгений Машеров СанитарЖеня

В порядке выноса из комментов...

Ну, Майдан только инструмент.
Причём соскользнувший с обрабатываемой детали и прошедшийся по пальцам.
Причина очевидна - капитализм. Причём не "деловой парнишка - первым работал, не боялся тогда что у него от труда засалится манишка", а самый что ни на есть паразитический. Возжелавший "территориальной ренты". Причём не за пути сообщения, там тоже работать надо, а просто так. "Арендовав метр госграницы" путём одновременного членства в ЕС и ТС, что образует дыру в таможенной системе РФ, позволяя ввозить товары из ЕС с обложением пошлиной по нормам ТС, а экономию кладя себе в карман. Разумеется, можно было ожидать соглашений по запрету реэкспорта, но они обходятся "фабриками по переклейке этикеток", делающими продукцию формально украинской. И цель Майдана была скорее не свергнуть Януковича (что бы ни думали майданеры), а заставить Путина для поддержки "друга России" согласится на одновременное членство. Но Янукович был измерен, взвешен и найден лёгким по сравнению с ожидаемыми убытками. И вместо помощи получил "горячий чай и наше радушие".
Тогда только попытались выжать, что можно, из факта свержения Януковича. Который, разумеется, "евроинтеграции" не мешал. А вот делить бюджет отчасти мешал. В части перераспределения доходов от экспорта. Четверть которого (25.2%, точнее) в 2013 году давали две "мятежные" области. А импорта потребляли 1/16 (доля в населении - 1/7). То есть шло извлечение прибыли, при этом фирмы-экспортёры платили налоги большей частью в Киеве. Частичный возврат делался через госбюджет (что позволяло заявлять, что "эти области дотационные"). Гарантией возврата был Янукович, что и дало ему 90% голосов в одной и 80% в другой из областей. И поэтому досрочная отставка Януковича не устраивала организаторов, выбрали если не вновь его, то такого, который за голоса Востока гарантирует хотя бы частичный возврат денег, заработанных там. Тогда в этих областях стали появляться сторонники ещё не отделения, но финансовой самостоятельности. Однако она означала, что паразиты останутся голодны, и какой-либо автономии не дозволили. Только тогда там сформировалась идея отделения.
Ну, а всё дальнейшее развитие я бы описывал в терминах биржевой торговли (одного из самых паразитических видов капитализма). Есть трейдеры, которые выставляют stop-loss, то есть при убытке закрывают позицию, ограничивая убыток. А есть которые "усредняют убыток", вновь вкладываясь в упавший актив. В предельном случае это "мартингейл", удвоение ставки при проигрыше. И если тренд перевернётся - такие трейдеры в прибыли, в отличие от осторожных первого вида. А если не перевернётся - убыток неограничено растёт, а трейдеры падают. Из окон небоскрёбов. Признаться, в 2014 я был оптимистичен, полагая, что там вменяемые спекулянты и закроют явно проигрышную позицию, спасая, что есть. Но там предпочли "мартингейлить", всё более повышая ставки - "карта не лошадь, к утру повезёт". Но вместо лошади лось, в смысле loss, и продолжать повышение ставок можно лишь в истерической уверенности, что когда-то придёт Выигрыш.
Отсюда https://pvn123.livejournal.com/740116.html
Евгений Машеров СанитарЖеня

Обсуждая бабченкомахию...

В другом месте мне возразили:
что-то я теперь вообще уже ничего не понимаю. Я исходил из версии, озвученной Санитаром Женей (одна часть СБУ готовила самое настоящее убийство, в то время как другая часть о нем узнала и стала расследовать). Похоже, преобладающей она не является. По крайней мере на западе точно. Во всяком случае, ругань там в отношении Украины касается чего угодно, но вовсе не того, что их спецслужбы убивают людей (что есть преступление гораздо круче всяких там инсценировок).

Мне моя версия представляется самой логичной и, скорее всего, верной. А почему её не пиарят на Западе? А потому, что она влечёт за собой ряд вопросов. "Если часы пробили 13, то это означает не только, что 13й ошибочный, скорее всего и 12 были неверными". Если убивали журналиста Б., то отчего не те же убивали журналистов П. и Г. и ещё многих? И, может, Немцов не от руки Зловещего Террана пал, а заклали в жертву плохо уже тянущую нагруженный воз скотину? Да и стреляли по майданерам, может, не "опричники Януковича", а совсем иные? Не создаются такие подразделения, "эскадроны смерти", под одного, притом второстепенного, не Фиделя и не Че Гевары, персонажа. Это служба, которая делает отлаженную работу. И жертв у неё должно быть много. И тогда "война демократической Украины против тиранически-террористической (чуть не написал троцкистски-террористической) России" оборачивается полицейской операцией России против окопавшейся банды. А великие усилия и жертвы Запада, исчисляющиеся большими миллиардами евро - просто разводкой. Установили санкции, потеряли деньги, превратили западофилов в "ватников", а оставшиеся западофилы вообще выглядят совсем уж непристойно, сломали механизмы "мягкого воздействия" на Россию, посеяли недоверие к себе и своим принципам - и ради того, чтобы дикие националисты (к которым, правда, примкнули и некоторые евреи, не смутившиеся явным антисемитизмом коллег - подозреваю, такие, что уверены в том, что прибыль они снять успеют, а убытки будут отнесены на счёт менее бойких и удачливых единоплеменников) награбили и убежали? Да если такое признать - тогда проводившим действующую политику госдеятелям путь не в отставку, а в тюрьму, в крайнем случае в монастырь строгого режима покаяния. И они даже сами верят, что это так, недоразумение, что их украинские партнёры дурачки, а не бандиты. И уж точно об этом рассказывают и рассказывают. А я там был, потом, во второй половине 90х, правда, скорее наезжал. И видел. Собственно, в "святые 90е" делали себе состояния многие, и госбезопасность была в лидерах. Только в России как-то более скромно (ну, может, по суммам и не скромнее - нефть, газ; но вот по методам интеллигентнее, вежливее, в стиле Леонтия Дубельта), а на Украине с сельской грацией, тем более что старые кадры большей частью разогнали, пришли новые, декоммунизированные и не отягощённые, как русские, задачей борьбы с реальными шпионами. И мне в "эскадрон смерти" (чи, може, в "курiнь смертi") верится. Ну, а то, что qui prodest указывает не на Путина, а на совсем другого заказчика - так с Запада видится иначе. Они до сих пор думают, что Немцов был "соперником Путина на выборах", а не потёртой макиварой для того.

UPD поэтическое и песенное...

https://labas.livejournal.com/1181963.html
Евгений Машеров СанитарЖеня

В порядке версий с дивана...

В общем-то, планировали вполне обычное жертвоприношение. Убит антипутинский журналист, друг Украины. На что мировая пресса реагирует привычным образом, в ООН вопиют, Россия вяло отмахивается, русские, за малым исключением, недоумевают "На фига нашим было убивать?" и выражают мнение, что "хохлы сами прибили", перемежающееся "да наверно разборки из-за бабок". Найден уже ранее задействованный посредник, он отыскивает киллера потупее, поскольку того убьют после акции "оказавшего сопротивление при задержании". Но посредник тупизну исполнителя переоценил, или у того "чуйка" сработала, и он понял, что его подставляют, и пошёл в СБУ. Только попал к другому сотруднику, не посвящённому в Операции, и тот, действительно поверив, что это "агенты Москвы" террор учиняют, организовал фиктивное убийство для поимки заказчика в момент отчёта исполнителя об успехе. Но в это время уже начали раскручивать "гибель демократического журналиста". И вот тогда версии столкнулись...
Евгений Машеров СанитарЖеня

Китайский взгляд...

Эньюань У. (ред.) История международного коммунистического движения
М.: Весь Мир, 2016. — 474 с.
Книга «История международного коммунистического движения» представляет собой одно из учебных пособий для высших учебных заведений, созданных в рамках Проекта ЦК КПК по изучению и строительству марксистской теории. Оно подготовлено коллективом авторитетных китайских учёных под руководством профессора У Эньюаня. В ней изложена китайская точка зрения на историю международного коммунистического движения, включая Первый и Второй Интернационал, Октябрьскую революцию в России, теоретическую и практическую деятельность К. Маркса, Ф. Энгельса и В.И. Ленина, подробно описывается история Коммунистического Интернационала, процесс формирования и развития коммунистического движения в различных странах Европы, Азии, Африки и Латинской Америки с 1917 года до настоящего времени. Специальные главы посвящены социалистическому строительству в Советском Союзе и Китайской Народной Республике, полемике между КПСС и КПК во второй половине XX века, особое внимание уделено теории социализма с китайской спецификой, взглядам Мао Цзэдуна и Дэн Сяопина. Книга является первой работой по истории международного коммунистического движения, изданной за последние тридцать лет.
Перевод с китайского издания 2012 года.

Скачать pdf
Скачать djvu
Евгений Машеров СанитарЖеня

На филозопию пробило, в ходе беседы о выборах в США и реакцию на них...

1. Существует реальный мир, и его отражение - мнимый мир, сформированный не только существованием реального мира, но и внутренними процессами внутри мнимого мира. Мнимый мир, мир идей и представлений, также влияет на реальный, но медленно. Сперва побуждение что-то сделать, потом желание это сделать, потом действие, потом реальный мир сопротивляется действию (реальный мир имеет ту особенность, что существует реально, то есть способен сохранить себя, а это значит, что он охвачен глубокими отрицательными обратными связями; мнимый мир же скорее имеет положительные ОС, так что рост популярности актёра, политика, литератора или бизнес-концепции приводит к ещё большему росту - поэтому реальный мир косный, а мнимый волатильный, и поэтому во мнимом мире катастрофы и резкие перемены, а в реальном медленное развитие), потом что-то меняется или не меняется. А вот влияние реального мира на мнимый неоспоримо, но его можно замаскировать и сделать вид, что его, скучного и тяжкого реального мира, вовсе нет. Например, вынести индустрию подальше и рассказывать про постиндастриал. И что вообще основа экономики не производство, а распределение. Но рано или поздно разрыв реальной и мнимой компоненты становится чрезмерно велик, и происходит грубое силовое приведение к соответствию.
2. В силу большей подвижности мнимого мира управляющие им могут контролировать если не весь реальный мир, то значительную часть выгод и прибылей, создаваемых реальным миром, будь то через банковскую систему, религию или пропаганду. В силу неизбежного расхождения и болезненного приведения в соответствие они могут много потерять, и поэтому сопротивляются этому. Однако реальный мир сильнее, хотя бы потому, что реален. И в силах лидеров мнимого мира "оттянуть конец" или вынести проблемы куда-нибудь подальше, но не предотвратить кризис (а это именно кризис, в медицинском смысле, резкое ухудшение состояния больного, предшествующее выздоровлению).
3. Среди инструментов этого "оттягивания конца" - формирование групп поддержки, "рукопожатных союзов кукушек и петухов", одобряющих друг друга и политику курирующих их лидеров мнимого мира. При этом чем отчётливее неизбежность финала, тем более напряжённое это взаимовосхваление и взаимоуговаривание, что мы, К. и П., правы, а "кто не с нами, тот наш враг". На каком-то уровне это уже не политический союз, а коллективная истерика, причём участники подпитывают друг друга истерией. Мысль о том, что кто-то, несогласный с К. и П., может быть прав (хотя бы в смысле собственных эгоистических интересов), отвергается, поскольку это мысль о неизбежности краха и гибели. Доходит до истерической слепоты и глухоты, и, во всяком случае, до отрицания возможности правоты оппонента априори.
4. Рационально же мыслящий (а в реальном мире выжить на одной истерике нельзя, нужно рациональное поведение) может оглядываться на поведение тех, кто с ним в чём-то схож. Может констатировать, что его мнение отлично от подобных ему, но не реагировать на это инстинктивно, следуя толпе, а лишь задумываясь и выбирая из альтернатив:
а. Я прав, они нет. Надо ещё раз проверить основания своей правоты, и узнать, на чём они основывают свою позицию. И подтвердить себе, что прав.
б. Я неправ, они правы. -------"------. И поменять своё мнение на верное.
в. Я прав, и они правы, просто наши частные интересы более важны, чем данного коллектива (отношение к, скажем, нелегальным иммигрантам более формируется тем, представляются ли они дешёвыми уборщиками территории колледжа или конкурентами на рынке рабочей силы, чем тем, что оба респондента, который "за" и который "против" - "белые гетеросексуальные мужчины"). Голосуют, как представляется выгодным, даже если "коллеги" и "братья по классу" голосуют не так.
г. Мне и моим оппонентам недодали важной информации. Искать и не сдаваться.
5. Позиция же "я должен быть вместе с подобными мне, даже если не понимаю, почему", бессмысленна. Впрочем, как и контрарная тактика - "все налево, а я направо".
6. (Вступаю в область, в которой могу лишь предполагать, не обладая твёрдыми и основательными знаниями). Голосование за Трампа - ответка "реального мира" мнимому. И поэтому так болезненна реакция лидеров мнимого мира и тех, кто за лидерами следует. Реальный мир так или иначе сохранится, а мнимый мир может переформатироваться полностью.
Евгений Машеров СанитарЖеня

Касательно Путина и санкций.

В очередной раз в ленте плач на тему: "Ну отчего же санкций всё больше, а рейтинг Путина всё выше?!". В комментах объяснения самые прихотливые, вплоть до психоаналитических (хотя больше ламентаций по поводу "быдла"), и оптимистические надежды, что "когда-то да дожмут". Но неужели логика окончательно покинула эту публику? (нет, я знаю, что курс логики в школьную программу приказал ввести Сталин в 1946, но неужто и она пала жертвой "борьбы со сталинизмом"?).
Если кто из своих выгод причиняет мне вред - он мой враг. При этом он заявляет себя врагом Путина, но ведь "враг моего врага - мой друг". Неужто этот простейший силлогизм неясен?
Противоречие можно снять двояко, изменив любое основание силлогизма, признав, что цель санкций не свержение Путина, или, что Путин не враг сторонникам санкций. Третий вариант - признать, что санкционисты вообще об этом не задумываются.
Похоже, что санкционеры и сторонники санкций включают в себя три группы:
1. Тайные агенты Путина, подымающие его авторитет формированием зримого образа врага, которому противостоит лично Президент с голым торсом, верхом на медведе и с "Тополем" в руке.
2. Обыкновенные садисты, которым важен не результат, а процесс причинения боли другим.
3. Лица с дефектом способности к суждениюВпрочем, зачем эвфемизмы? Просто дураки.
А если кому очень уж надо свергнуть Путина - совершенно безвозмездно, то есть даром, сообщаю способ. Берёте большую банку мёда, наносите на язык толстым слоем, подкрадываетесь к Путину сзади (если, конечно, его рефлексы дзюдоиста Вам не помешают) и лижете. Чем самозабвеннее будете лизать - тем более сомнений в нём у народа породите. То есть многие уже начали, но как-то неубедительно; я не Станиславский и не Ярославский - но "Не верю!". Может, у Вас, уважаемые борцы, лучше выйдет? Можно прибавить и просто похвалы - "Лучший немец", как Горбачёву, "Друг Борис", как Ельцину, Нобелевку предложить...
С другой стороны, не возбраняется, конечно, и надеяться на то, что давить-давить и додавят до бунта, который Путина и сметёт, только вот кто придёт к власти - точно не тот, кто давилам будет угоден. Скорее, кто-то, кто "тёмен, и зол и свиреп", и не отягощён благодарностью к тем, кто довёл дело до его воцарения.
Евгений Машеров СанитарЖеня

Касательно оппозиции.

В России она есть. Даже два сорта, а в первом сорте два крыла.
Я бы назвал эти два сорта "оппозиция режиму" и "оппозиция правительству". Что не синонимы, поскольку "режим" понимается в техническом смысле - "аппарат как-то не так работает, надо подналадить", а кто рулит - вопрос второстепенный. А вот второй сорт, "оппозиция правительству", возражает не против того, что правительство делает, а против того, что оно, правительство, не из них составлено. "Не отдаёт своё право воровать и брать взятки", как выразился один деятель из этой тусовки.
Массовая оппозиция - первая. Поскольку для того, чтобы всерьёз требовать назначения себя, любимого, хотя бы министром, надо либо уже принадлежать к уже привилегированной прослойке (но ущемлённой - "революции устраивают не голодные, а те, кому завтрак в постель не подали!" - В.Шульгин; то есть вторые секретари в эпоху СССР, губернаторы и министры, отставленные за развал работы, олигархи, вдруг обнаружившие, что не всё продаётся, по крайней мере за приемлемую для них цену и пр.), либо иметь амбиции на грани патологии, а то и за гранью. Прослойка тонкая, а психов не столь много (даже если считать и "пограничников", в смысле "пограничных состояний"). А вот недовольных, но понимающих, что на кресло начальника претендовать - конкурентов слишком много, пусть начальником будет другой, лишь бы слышал, понимал и выполнял пожелания тех, кто его вытолкал, куда больше. То есть это массовая "оппозиция режиму". Которая Путина никак не обожествляет, и вполне критикует, но en masse поддерживает. Именно в силу своей массовости и неоднородности. Поскольку она включает два крыла. "Левое", за соцреформы и вообще СССР 2.0 и "правое", за Батюшку-Царя и капитализм без стеснений (это очень упрощённое описание, но аналогия с демократами и республиканцами в США ещё более приблизительна). Причём и там, и там большинство вменяемо, и понимает, что важнее не допустить победы другого крыла с неизбежными перегибами, чем попытаться победить самим. "Игра от защиты". И поэтому Путин и теми, и теми, воспринимается, как естественный ограничитель, балансирующий меж ними и не дающий победить оппонентам. Именно поэтому ухудшение обстановки повышает его рейтинг - "большинство большинства" не желает кризиса, всеобщего развала и прямого конфликта "крыльев", пусть даже с шансом победить.
Другой сорт оппозиции, "оппозиция правительству", тоже состоит из двух частей. Причём одна из них даже выглядит пропутински, это "наследники, чающие смерти батюшки", но подсыпать чего-то остренького опасающиеся, ограничиваясь намазыванием языка мёдом и лизания жопы наследодателю, дабы упомянул. При этом их вполне устраивает уход Путина, лишь бы им власть передал. Вторая на наследство не рассчитывает, имущество желает захватить силой, но с соблюдением декорума и иллюзией законности. Классическая рейдерская схема. Судебное решение отдалённого суда, прорыв, размахивая им, на территорию завода, "футболисты" (силовая группа, обычно из 10 бывших спортсменов, 11й бригадир) сминает растерянную охрану, затем двери завариваются и в итоге законные хозяева предпочитают взять скромные отступные и скрыться (общался я с молодым человеком, который после Физтеха работал финансовым аналитиком в такой конторе, вычислял, что именно рентабельнее взять...). И вот последняя группа, претенденты на власть без оснований на неё и есть "видимая оппозиция". Очень шумная (и потому,что уже наработали известность, и потому, что шум в прессе для них аналог "решения Усть-Пиздюйского суда", прямой силы не имеет, но вызывает сомнения у сопротивляющейся "футболистам" охраны в законности своих действий) и довольно малочисленная. Иногда им удаётся присоединить к своим силам часть оппозиции первого сорта, обычно радикальные её крылья, но очень быстро выявляется несовместимость целей и коалиция разваливается (причём основная несовместимость даже не между радикалами из левого и правого крыла "оппозиции режиму", а между ними и "оппозицией правительству"; первые согласны в цели - сделать жизнь в стране лучше - но противоположны в методах, вторые ставят целью улучшение своего положения, что бы при этом не говорили).