Category: техника

Category was added automatically. Read all entries about "техника".

Евгений Машеров СанитарЖеня

"Сопротивление бесполезно!" Помните такой недавний мем с короткозамкнутым резистором?

Так вот. Приёмник Philco 38-690, чудо техники 1938 года, и там вот такая лампа. Катод закорочен с анодом, и заземлены.
Lampa1938
Что ОНО делает?!
Кстати, там ещё похожее, но не в правом нижнем, а в правом верхнем углу, с заземлённым анодом, а катод вроде к чему-то присоединён, но есть заземления его через конденсатор и резистор.
http://www.nostalgiaair.org/Resources/download.asp?FN=\M0013255.pdf

UPD

Получен ответ от человека с опытом ремонта антикварных радиоприёмников:
Обе лампьi (кстати, есть еще и 3я такая же, 2nd detector) -триодьi включенньiе по схеме диодов.
Почти во всех больших ранних Филко, где используется, к примеру, диодное детектирование (а не популярное на первьiх порах анодное или даже гридлик), в в качестве диодов испольовались закороченньiе триодьi. Позже стали использоваться двойньiе диод-триодьi (где-то с 36-37 гг).
Ну, т.ел имее место обьiчное вьiпрямление сигнала.
2nd detector (6J5G, собственно все три) и есть диодньiй детектор. Их использовали в радио классом вьiше, вместо анодного, которьiй, как известно, страдает от искажений на мальiх сигналах, будучи просто ограничителем снизу. Да и на больших сигналах он не блещет.

Теперь о твоих двух лампах. Как тьi видишь, на названии каскадов обеих имеется акроним AVC, т.е. ето попросту АРУ, авторегулировка громкости. В обеих случаях диодьi вьiпрямляют напряжение сигнала и через достаточно медленньiй фильтр создают медленно меняющийся сигнал, подающийся куда-то в качестве смещения (либо сеток, либо катодов), таким образом регулируя громкость.
В случае с лампой вверху - общее АРУ, в случае с лампой внизу - АРУ усилителя басов.
(описание усиолителя басов не привожу, найди справа вверху лампу 6K7G с надписью Bass Amplifier; она работает как отдельньiЙ тракт, но в конце сводится в один сигнал, поскольку отдельного канала в оконечнике нет; более того если ее вьiдернуть, все будет продолжать работать с не шибко заметньiм изменением баса).
Евгений Машеров СанитарЖеня

(Из обсуждения на форуме "Своей Игры") Об успешности и приятности диванной критики.

Сидючи на диване, так легко и весело обгонять мыслию игроков. И не только приятно, но и полезно - дети в восторге умом папы, жена гордится, и даже тёща...
И, в общем-то, ничего плохого в этом нет, по крайней мере покамест не переходит в злокачественную стадию, а чтобы её избежать, надо понимать механизмы, дающие "дивани" серьёзный гандикап. Они могут быть разделены на два класса - реальные и мнимые (в значительной степени совпадающие с другим делением - психофизиологические механизмы и ошибки самообмана).
Первые связаны с напряжением, охватывающим даже опытных игроков, и в этом состоят причины, заставляющие забывать элементарные вещи, делать грубые просчёты в ставках, быть неспособным, зная суть ответа, сформулировать его, да мало ли проколов из-за волнения! Стресс - мобилизует силы организма, но мобилизует силы на драку в физическом пространстве, а не на умственное усилие. Сюда же - утомление от серии игр подряд при некоторых схемах розыгрыша (думаю, что съёмки идут не по одной в неделю и даже не по одной в день - напоминать не надо), проблемы и перегрузки на работе, болезни, "удачно" активировавщиеся ко дню игры. Большинства этих причин на диване нет. Стресс от сознания того, что пара миллионов зрителей будет смотреть на тебя - несравним со стрессом от критикующей тёщи (впрочем, извинюсь перед сими достойными дамами - большинство из них не походит на образ из анекдота).
Однако куда более на диванный успех влияют причины мнимые, связанные с удобными свойствами памяти ли, или с "послезнанием". Мы забываем, что в качестве зрителя дали сами неверный ответ, но он для нас - быстро забытое неприятное (и смягчённое тем, что узнали новое) воспоминание, а не "минус". Мы знаем после оглашения, какие ответы дали соперники и были ли они верны, и исходя из этого - критикуем ставки, на финальном вопросе ли или на аукционах. Мы знаем, каков был вопрос, и постфактум понимаем его сложность - и лишены возможности "перемудрить" или "недокрутить", дав "высокоучёный" ответ на детскую загадку или, напротив, примитивный ответ на требовавшй нетривиального знания. Мы уже знаем результаты соперников и может по ним вычислить их уровень на момент игры (а он априори не известен даже для прославленных игроков - см. первый "пакет причин"). Мы знаем, какой вопрос был в теме, и думаем, что можем оценить сложность вопроса и шансы свои и противников на ответ и неответ по теме - но вопрос "про сериалы" может быть таков, что на него вполне ответит человек, на смотрящий сериалы вообще и спрашиваемый в особенности, а вопрос "из школьных знаний" может затруднить и хорошо образованных.
Надо ли отказываться от "игры на диване"? Ни в коем случае, это не только удовольствие, но и физкультура для мозга. Надо ли отказываться от критики игры? Нет, это не всегда приятно, но часто полезно. Но, критикуя, надо понимать, что претензии, очевидные с дивана, зачастую неприложимы к реальному игроку в ходе реальной игры. А если хочется возвысить себя в сравнении с игроком - не могу это запретить, но нельзя ли предпочитать комплимент себе оскорблению игрока?

А собственно, это только об обсуждении "Своей Игры"?
Евгений Машеров СанитарЖеня

Ещё о "прокладывать в минных полях проходы сапогами и своими трупами".

Один Топовый Пропагандист http://arkhip.livejournal.com/563656.html?thread=13315528#t13315528 заявил "А советских солдат через минные поля гоняло своё, советское командование -- прокладывать в минных полях проходы сапогами и своими трупами", сославшись не только на мемуары Эйзенхауэра, но ещё и на
глава советской военной миссии в Великобритании ген. Ратов отклонил предложение англичан предоставить советским союзникам английские миноискатели для разминирования минных полей, со словами: "В Советском Союзе мы для этого используем людей".
(Nikolai Tolstoy, "Stalin's Secret War : A startling exposé of his crimes against the Russian people", NY 1981, стр. 282. Слова Ратова сообщены Толстому бригадиром R.C. Firebrace, который до 1940 г. возглавлял британскую военную миссию в Москве, а во время войны служил в военной разведке и был одним из переводчиков Черчилля.)


А теперь давайте оценим реальность истории. Ну, то, что так, как описано, быть не могло - ясно всякому, немного ознакомившемуся с историей военно-инженерного дела. Не мог советский представитель заявить, что Красной Армии миноискатели принципиально не нужны, "у нас солдаты ищут", поскольку в РККА миноискатели на вооружении состояли. Первый, ИМВЭТА-2, принят в 1938

В 1939 поступил более совершенный ВИМ-203, потом ВИМ-210, потом доживший, с модификациями, до 1960-х, ВИМ-625, сменённый транзисторным ИМП.
Но интересно, что за этой фразой стоит в действительности. Вариант, что она придумана полностью, я не рассматриваю - не потому, что считаю это невероятным, а потому, что тогда и обсуждать нечего. Так что сосредоточимся на варианте, что нечто сказано было, но потом фразу протрактовали в пропагандистско-выгодном духе.
Чтобы попытаться восстановить, что действительно было сказано, стоит поискать противоречия в представленной фразе. Там оно есть.
Бессмысленно противопоставлять "миноискатель" "солдату", поскольку миноискателем оперирует солдат.
Мне видится два варианта:

1. Речь шла о поставке именно миноискателей, а возражение состояло в том, что даже при использовании миноискателей основной поиск всё же щупами. И отнюдь не потому, что большевики такие злобные и брутальные. А потому, что индукционный металлоискатель (а других миноискателей тогда не было) может найти металл. А мины не всегда металлические, ну, а если вести речь о минах Германии, ставившихся в 1945 - в основном не металлические (особенно противотанковые, где осколочное действие не требуется).

Topfmine 4531 A с корпусом из лигнита

Topfmine 4531 B с корпусом из опилок, проклееных смолой

Картонная Topfmine 4531 С

Фаянсовая противотанковая мина

Стеклянная Glasmine 43

Картонная Schuetzen-Dozenmine Pappe
Все они миноискателем не обнаруживались, и искать их приходилось щупом (правда, надо отметить, немцы разработали методику посыпания их радиоактивным веществом, норвежским монацитовым песком, так что искать их можно было счётчиком Гейгера, но и мы, и англичане узнали об этом уже после войны, разбирая трофейные документы). Так что дополнительные миноискатели не пригодились бы.

2. Речь могла идти не о "миноискателях", а о минных тралах. Такие существовали, использовались, в частности, при высадке в Нормандии, но польза их была условна. После первых неудачных опытов с катковыми тралами

предложено было установить на танке барабан с цепями, приводившийся в движение дополнительным мотором и молотившими по месту установки мин.

Если для противопехотных (и противодесантных) мин в Нормандии польза была, то противотанковые обезвреживались существенно хуже. И если речь шла именно об этих "Крабах", то польза для РККА выглядела крайне сомнительной.

Ну и наконец, задавшись вопросом, "Пусть малополезные вещи, но чего бы не взять даром?", нужно вспомнить, что объёмы поставок по ленд-лизу были согласованы, и получить ненужное можно было, если не получить нужное - например, радиостанции, если речь о миноискателях, или, скажем, бронетранспортёры, если о минных тралах.
Евгений Машеров СанитарЖеня

В 360-м царстве, в 370-м государстве...

интересно, сейчас что-то из названных деталей вспомнится? 25 лет - это не так много...

Жил да был в старые времена царь Консоль, своего царства главный планировщик. И был у царя три сына, супервизора удалых. Старший сын - супервизор прерываний, средний сын - супервизор ввода-вывода, а меньшого бог обидел, оверлейным уродился, дурак-дураком...
Бывалоча, старшие сыновья всё делом заняты: самый старший в тронной зале сидит, внешние прерывания обрабатывает, от иноземных послов ноты да меморандумы всякия; средний больше по финансовой части - то недоимки сбирает, с вассальных дисководов, да всё по записи, то раздавать начнёт, целыми блоками-та. А меньшому одни забавы - выедет во чисто поле памяти и ну играть, то свернётся, то развернётся, а то неразрешённу ссылку разрешит. Надоело это старшим братьям, и порешили они меньшого извести. Призвали к себе старого дьяка, планировщика заданий, первого в царстве злых дел инициатора. А тот им отвечат: "Делу вашему помочь легко, пущай Его Операторское Величество пошлёт Ивана Оверлейного в 360-то царство, 370-то государство за заколдованной микросхемой КР580ИК80. Там-то ему STOP, CANCEL и КАРАЧУН придёт!"
Иван, услыша, недолго сбирался. Только светово перо в шапку для красоты воткнул, сел на доброго коня Байта о девяти ногах - 8 бегут, девята для контроля болтается, и поехал.
Долго ли, коротко ли - видит пред собой каменный дисплей, весь мохом обросший, аж зелёный, а на нём огненными буквами горит: "Налево пойдёшь - в блокировку попадёшь, направо пойдёшь - сбой по чётности найдёшь, прямо пойдёшь - ни жив не будешь, ни мёртв!". Подумал Иванушка - в блокировке так и простоишь до второго пришествия электронщика, со сбоем по чётности тоже не добро получается, поеду-ка прямо, авось пронесёт. Едет дальше - ан перед ним избушка, в землю вросла, травой поросла, а вокруг - ужасть! Кости богатырские, модули побитые, утиль утилитный, а уж макулатуры - горы! А в окошке Баба-Яга застряла. Сама проходит, а костяна нога 65536 байт занимает. Иван её на диск быстро выгрузил, не зря Оверлейный, а бабка ему: "Помог ты мне - помогу и тебе. На тебе цепочку, да не простую, а RB-блоков, она тебя к микросхеме и приведёт". Разматывается сама собою, Иван за ней едет. Тут на него чудо-юдо невиданное: Крокодил Огнедышащий Искромётный о семи головах, для скорости КОИ-7 прозывается. Иван не оплошал, на мелки битики порубил, в ДКОИ перекодировал и на "Бармалея" отправил. Змеюка колодой обернулась, да не простой, а перфокарт, а Иван в ей дырок перфоратором наделал, и ещё на мелкие карточки настрогал. Едет царевич дальше - перед ним озеро. А по озеру царевна-Лента плывёт, а на неё злой ворон нападает. Иван взял "Стрелу" и как пустит в ворона, аж лампы в ей зазвенели. Ворон упал, а из клюва микросхема выпадает КР80ИК80. Тут ударилась царевна-Лента оземь и обернулась девицей красы несказанной - во лбу курсор горит, а на пальце кольцо сверкает, да не простое, а защиты записи - царевнину девичью честь оберегает. И говорит она Ивану - "В той микросхеме смерть Кащеева была, а ты его убил, и меня освободил. Буду твоей женой!".
Привёз Иван молоду жену, а братья ему позавидовали, тож за жёнами отправились, да на силу свою богатырску не понадеялись. Старший налево поехал, до сих пор в блокировке стоит. Средний направо, жену было нашёл, да с женой у них сбой по чётности - он ей "Да!", а она ему "Нет!". Так и стал Иван царством править, и уж никто не смел его "Оверлейным" обозвать, все Виртуальным величали...

а кто опознает больше реалий того времени, получит раритетную книгу - "Программирование на PL-I в ДОС ЕС"...
  • Current Mood
    contemplative contemplative