Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Евгений Машеров СанитарЖеня

К вопросу о злодеях (вынос из комментариев)

К посту pascendi
Полностью согласен. Злодей, злодейски злодействующий злодейства ради одного удовольствия злодейски прохохотать — персонаж даже не литературный, а комиксовый.
Интересно только, почему люди так легко ловятся на это простое объяснение — "Злодей потому, что злодей!".
Я бы искал объяснение в эгоцентризме — "Добро то, что добро для меня, следовательно, если кто-то делает неприятное для меня — он делает не для добра для себя, а только для зла для меня". У эгоцентризизма есть вполне естественные объяснения — в конце-концов, основная масса наших чувств это проприорецепция, ощущение самого себя. а те чувства, которые доносят информацию извне тела, получают её от ближайших людей и предметов. И чем дальше от нас, и территориально, и в смысле статуса, человек, тем меньше мы понимаем его и тем больше заменяем его реальные мотивы реконструкцией на основе наших. Это естественно, но не всё естественное хорошо, и уж точно не является абсолютно применимым, пусть и оправдано в некоторой ситуации. И в ходе воспитания человек учится контролировать "естественное". Начиная от "сходить на горшок, а не в штаны" и завершая "понять логику оппонента и сообразовываться с ней". Но многие до конца обучения не доходят.
Некоторые вообще застревают на уровне трёхлетнего: есть Я и заботящиеся обо мне ближние и есть Прочие Опасности (кусачая собака, шипящий гусь и гремящий трамвай). Некоторые дозревают до подростка — это Наша Банда, а это Чужаки и "мы дерёмся, потому, что дерёмся" (это более высокий уровень, тут хотя бы понимание, что ты не один). Мало кто дозревает до "экономического мышления" — "я должен пожертвовать ценной вещью, которая у меня есть, потому что за это выторгую другую, более ценную для меня, чем для контрагента". Осознание того, что другой человек не просто имеет иные интересы, но вправе их иметь — уже достаточно высокий уровень осознания (кстати, забавно — очень многие, в пакет убеждений которых входит "свободный рынок", реально к нему не приспособлены, они не понимают, что рынок это отдать своё в надежде с выгодой получить чужое, что "торговать" вклчюает в себя "торговаться", а для этого надо проникнуть в логику другой стороны и понять её интересы). Ну, а "святые", способные пожертвовать своим ради общей пользы, и вовсе раритетный товар (вот прокламирующие собственную святость — это массовое производство, даже демпинг).
И, к сожалению, обучать "критическому мышлению" невозможно — ни один преподаватель не согласится с тем, что первым предметом критики станет он сам. Единственное "критическое мышление", которому он будет обучать — это критика его оппонента.
Не доктор

Отчего меня не пугают апокалиптические прогнозы.

Будь то социальные, экономические или климатологические.
Оттого, что в реальных системах действуют отрицательные обратные связи, восстанавливающие равновесие. Просто системы столь велики, что время до возврата в норму измеряется в лучшем случае годами, а скорее поколениями.
При этом, похоже, регулятор скорее интегральный, чем пропорциональный. Регулирующее воздействие пропорционально не отклонению, а накопленной его сумме. Достоинство такого регулятора - астатичность, способность не зависеть от нагрузки, при любой выводить на нужное значение. А недостаток - колебания. Проскочили оптимум, а накопленная сумма отклонений ещё толкает вверх, и хотя начинает уменьшаться - волна ещё не достигла максимума.
А прогнозист-паникёр видит, что величина растёт, экстраполирует её рост исходя из нынешней скорости и ждёт "абзаца и пинцета в одном флаконе". Хотя замедление уже пошло, только он не видит, ослеплённый собственным страхом.
Не то, чтобы такое волнообразное течение приятно, но, по всей видимости, неизбежно.
Евгений Машеров СанитарЖеня

Интересующемуся экономической историей СССР 1960х-1980х может быть эта книга полезна.

http://www.twirpx.com/file/674502/

Закон стоимости и его использование в народном хозяйстве СССР

М.: Государственное издательство политической литературы, 1959. - 527 с
Настоящий сборник содержит материалы научного совещания по вопросу о законе стоимости и его использовании в народном хозяйстве СССР, проведенного в мае 1957 г. Институтом экономики АН СССР. В совещании приняли участие научные работники - экономисты Москвы и других городов СССР; сотрудники исследовательских институтов и вузов и практические работники - сотрудники министерств, ведомств, работники промышленных предприятий, колхозов и совхозов. В ходе совещания был подвергнут обсуждению широкий круг теоретических и практических вопросов: о товарном производстве и его особенностях в условиях социализма, о законе стоимости и его действии в народном хозяйстве СССР - в промышленности и строительстве, в сельском хозяйстве, в торговле


Некоторые высказанные идеи были реализованы, приведя к неожиданным для их авторам результатам, другие вспомнились позже. Но очень многое без этих материалов не понять.
Евгений Машеров СанитарЖеня

На филозопию пробило, в ходе беседы о выборах в США и реакцию на них...

1. Существует реальный мир, и его отражение - мнимый мир, сформированный не только существованием реального мира, но и внутренними процессами внутри мнимого мира. Мнимый мир, мир идей и представлений, также влияет на реальный, но медленно. Сперва побуждение что-то сделать, потом желание это сделать, потом действие, потом реальный мир сопротивляется действию (реальный мир имеет ту особенность, что существует реально, то есть способен сохранить себя, а это значит, что он охвачен глубокими отрицательными обратными связями; мнимый мир же скорее имеет положительные ОС, так что рост популярности актёра, политика, литератора или бизнес-концепции приводит к ещё большему росту - поэтому реальный мир косный, а мнимый волатильный, и поэтому во мнимом мире катастрофы и резкие перемены, а в реальном медленное развитие), потом что-то меняется или не меняется. А вот влияние реального мира на мнимый неоспоримо, но его можно замаскировать и сделать вид, что его, скучного и тяжкого реального мира, вовсе нет. Например, вынести индустрию подальше и рассказывать про постиндастриал. И что вообще основа экономики не производство, а распределение. Но рано или поздно разрыв реальной и мнимой компоненты становится чрезмерно велик, и происходит грубое силовое приведение к соответствию.
2. В силу большей подвижности мнимого мира управляющие им могут контролировать если не весь реальный мир, то значительную часть выгод и прибылей, создаваемых реальным миром, будь то через банковскую систему, религию или пропаганду. В силу неизбежного расхождения и болезненного приведения в соответствие они могут много потерять, и поэтому сопротивляются этому. Однако реальный мир сильнее, хотя бы потому, что реален. И в силах лидеров мнимого мира "оттянуть конец" или вынести проблемы куда-нибудь подальше, но не предотвратить кризис (а это именно кризис, в медицинском смысле, резкое ухудшение состояния больного, предшествующее выздоровлению).
3. Среди инструментов этого "оттягивания конца" - формирование групп поддержки, "рукопожатных союзов кукушек и петухов", одобряющих друг друга и политику курирующих их лидеров мнимого мира. При этом чем отчётливее неизбежность финала, тем более напряжённое это взаимовосхваление и взаимоуговаривание, что мы, К. и П., правы, а "кто не с нами, тот наш враг". На каком-то уровне это уже не политический союз, а коллективная истерика, причём участники подпитывают друг друга истерией. Мысль о том, что кто-то, несогласный с К. и П., может быть прав (хотя бы в смысле собственных эгоистических интересов), отвергается, поскольку это мысль о неизбежности краха и гибели. Доходит до истерической слепоты и глухоты, и, во всяком случае, до отрицания возможности правоты оппонента априори.
4. Рационально же мыслящий (а в реальном мире выжить на одной истерике нельзя, нужно рациональное поведение) может оглядываться на поведение тех, кто с ним в чём-то схож. Может констатировать, что его мнение отлично от подобных ему, но не реагировать на это инстинктивно, следуя толпе, а лишь задумываясь и выбирая из альтернатив:
а. Я прав, они нет. Надо ещё раз проверить основания своей правоты, и узнать, на чём они основывают свою позицию. И подтвердить себе, что прав.
б. Я неправ, они правы. -------"------. И поменять своё мнение на верное.
в. Я прав, и они правы, просто наши частные интересы более важны, чем данного коллектива (отношение к, скажем, нелегальным иммигрантам более формируется тем, представляются ли они дешёвыми уборщиками территории колледжа или конкурентами на рынке рабочей силы, чем тем, что оба респондента, который "за" и который "против" - "белые гетеросексуальные мужчины"). Голосуют, как представляется выгодным, даже если "коллеги" и "братья по классу" голосуют не так.
г. Мне и моим оппонентам недодали важной информации. Искать и не сдаваться.
5. Позиция же "я должен быть вместе с подобными мне, даже если не понимаю, почему", бессмысленна. Впрочем, как и контрарная тактика - "все налево, а я направо".
6. (Вступаю в область, в которой могу лишь предполагать, не обладая твёрдыми и основательными знаниями). Голосование за Трампа - ответка "реального мира" мнимому. И поэтому так болезненна реакция лидеров мнимого мира и тех, кто за лидерами следует. Реальный мир так или иначе сохранится, а мнимый мир может переформатироваться полностью.
Евгений Машеров СанитарЖеня

К одной "экономической оценке"

Уже в нескольких местах встретил, при сравнении, скажем, зарплат рабочих царского периода и нынешних утверждение
Отношение курса царского рубля к современному — 1282,29
А откуда такой коэффициент? Ещё и с шестью знаками? (Которые, замечу, в экономике как-то даже странны, их и в физике не так легко получить, тем более там, где всё меняется день за днём, там хорошо если погрешности в проценты достижимы).
Да и сам порядок величины довольно странен.
Скажем, если брать продукты питания, то мясо (говядина) в Москве (данные из справочника "Россия 1913") стоило 24 копейки фунт, то есть 60 коп./кг или примерно 1:500, сливочное масло 50 коп. фунт (1р.25 коп./кг или примерно 1:400), подсолнечное масло и сахар по 469 и 524 за пуд (соответственно, 39 и 43 копейки за кг, что даёт курсы 1:200 и 1:150)
Причём это по продуктам, по товарам длительного пользования совсем резко - если по велосипедам, скажем, то тогдашний рубль и вовсе порядка 30 наших.
Единственное объяснение, что кто-то через золото считает.
Центробанк как раз до копеек за грамм указывает, что и даёт искомые 6 знаков точности.
И действительно, это цена, указанная как официальная на 11 февраля 2011 года (правда, там всё же не 1282.29, а 1282.30, но если брать не сразу с сайта Центробанка, а пользоваться ценами американской биржи и курсом рубля Центробанка, то при расчёте как раз копейка погрешности и набегает).
То есть тут явное свидетельство того, что автор оценки в США, а не в России (что, разумеется, не есть доказательство того, что она, оценка, лжива, но на размышления наводит), для пересчёта берёт не товар, отражающий уровень жизни (продукты, одежду, стоимость жилья и т.п.), а "денежный", непосредственно не потребляемый, причём в момент, когда цены на него испытывают спекулятивный рост

Это уже намекает на то, что данные искусно фальсифицируются, но дальше ещё забавнее. Это ведь цена за грамм - а с момента реформы Витте в рубле не грамм, а 0.7 грамма золота. То есть автору "оценки" показалось мало того, чего можно достичь манипуляцией данными без прямого обмана, только "ловкостью рук", и он вынужден был ещё в полтора раза завысить.
Не готов давать правильный курс царского рубля к нынешнему, это слишком обширная и трудоёмкая задача, тем более что данные для её решения различны по регионам и периодам времени, но это не основание для того, чтобы пользоваться явно неверными, причём не случайно, а тенденциозно искажёнными данными.
Евгений Машеров СанитарЖеня

Новости "десталинизации"

Медаль "За победу над Германией" неугодна.
http://users.livejournal.com/_lord_/1592085.html

UPD

Пытаясь понять, в чём, собственно, состоит борьба против сталинизма, стоит выяснить, а в чём, собственно, особенность сталинизма, отличающая его от прочих социальных доктрин.
Один слой включает в себя совершенно не специфические вещи, практиковавшиеся в сходных обстоятельствах и другими гослидерами, и, как показывает современный опыт, к аналогичным мерам призывают и иные борцы со сталинизмом.
С другой стороны, есть чисто стилистические особенности сталинизма, усы, китель, трубка и некоторые риторические приёмы. С ними столь же бессмысленно бороться, как и с "первым слоем".
В остатке лично я вижу две специфически сталинские концепции - 1929 года "Построение социализма в одной стране" и 1934 года "У нас незаменимых нет".
Анализируя первую, отметим, что и его противники (троцкисты и т.п.) желали построения социализма, но только предлагали пожертвовать своей страной в пользу Мировой Революции. То есть подчинить интересы своей страны неким высшим и глобальным. Сталинизм же, в этом аспекте, это примат наших интересов, нашей страны над чьими-то иными интересами.
Вторая концепция, которую часто пытаются полемически расширить, видя в ней "истребление творческих личностей", в оригинале относится к высокопоставленным чиновникам, требуя от них отвечать за свои ошибки как минимум своей должностью, не рассматривая прошлые заслуги, как индульгенцию нынешних грехов.
Таким образом, последовательный антисталинизм должен включать в себя подчинение нашей страны внешнему управлению (включая, в частности, вступление в ВТО, к какой бы вспышке безработицы это бы не привело, признание юрисдикции в стране судов других стран и международных организаций, обязательное выделение доходов страны на приобретение ценных бумаг иных стран под видом "резервов"), а также признание безнаказанности (полной - "от наказания освободить ввиду высокого социального положения" или частичной - "факт хищения средств в сумме миллиардов долларов доказан, но срок давности вышел") высокопоставленных лиц. Если же эти действия для борца со сталинизмом неприемлемы, то, значит, он не борец со Сталиным, а борец с "трубкой и усами".
Евгений Машеров СанитарЖеня

И.С.Блиох. "Будущая война...".

Написанный в конце XIX века многотомный труд Ивана Станиславовича Блиоха "Будущая война в техническом, политическом и экономическом отношениях" представляет интерес во многих аспектах. Это и собрание военно-технических, экономических и политических сведений, и поучительный урок для разного рода "альтисториков", полагающих, что, будь у них Машина Времени, они бы всё рассказали и этим рассказом всё изменили бы, и просто пример потрясающего предвидения характера Первой Мировой, изданный на многих языках достаточным тиражом, и оказавшийся невоспринятым. Он, в частности, понял, что:

- Новая военная техника (бездымный порох, скорострельные винтовки, пулемёты) приведёт к снижению важности штыковых и кавалерийских атак.
- Война будет позиционной, с большим преимуществом обороняющихся перед наступающими. Возникнут протяженные фронты.
- Из-за своего позиционного характера война затянется на годы и станет войной на истощение, приводящей к большому напряжению промышленности и финансов воюющих стран. Из-за этого возрастет вероятность возникновения голода, эпидемий и революций.

Тем не менее Первую Мировую начинали в уверенности, что идти она будет... Не так, как реально пошла.

И.С. Блиох вообще личность любопытная. Польский еврей и русский дворянин, кальвинист по вероисповеданию и сионист по убеждениям, железнодорожный магнат и учёный, генерал и борец за мир (личный представитель Николая II на мирном конгрессе, едва не получивший Нобелевскую Премию Мира в 1901). Можно даже увидеть в нём "попаданца", пытающегося изменить историю мира, а можно - пример тщеты человеческих усилий при самых благоприятных шансах.

Впрочем, можно просто почитать книги.


Т.1 (военно-технические и тактические сведения). 21 Мб


Т.2 (численности армий, общие планы войны). 30 Мб


Т.3 (морская война). 17 Мб


Т.4 (экономические аспекты войны). 15 Мб


Т.5 (политические аспекты войны). 13 Мб


Общие выводы. 8Мб


Материал взят с http://www.archive.org/search.php?query=creator%3A%22Bloch%2C+Jan%2C+1836-1902%22
(там имеются издания и на других языках)
Тамошние PDF-файлы мною переведены в DJVU, что примерно втрое уменьшило объём (заранее приношу извинения тем, кому DJVU не нравится). Также мои краткие пояснения к содержанию томов (в ссылках), опять же приношу извинения за сильное упрощение, там богаче. И третье извинение за то, что выложил на "Народе", откуда качается не быстро.
Евгений Машеров СанитарЖеня

Эффективный менеджер

Эффективный менеджмент работает так: в некоем государстве , расположенном в дельте очень большой реки, ежегодно происходят наводнения, с которыми ведется борьба. Борьбой занимается государственная компания, которая строит дамбы, отводные каналы, плотины и вапще. Под влиянием единственно верного экономического учения, государственная компания приватизируется и отдается под управление Эффективному Менеджеру. Эффективный Менеджер замечает, что тройной запас прочности и двойной запас по высоте для дамб приводит к чрезмерному расходу средств, и волевым решением уменьшает высоту в полтора раза, а толщину два. Протестующим инженерам предложено искать другое место работы, остальные протестовать перестают. Снижение стоимости работ при прежнем финансировании резко повышает доходность компании, производится дополнительная эмиссия акций, капитализация возрастает. Вслед за тем, один за другим слуаются три засушливых года и никаких наводнений не наблюдается. Специальные ученые выступают по телевизору и в газетах и обосновывают, что в связи с геологическими и климатическими процессами в верховьях замедлился процесс ежевесеннего таяния снегов, и стоки снизились на порядок, что автоматически снижает вероятность наводнений до минимума. Эффективный Менеджер выступает с предложением продлить срок межремонтной эксплуатации имеющихся плотин и демонтировать часть из них для строительства автомагистралей, на которое правительство получило крупный кредит в МВФ. Увольняется еще несколько десятков инженеров, одного, наиболее активно протестовавшего против демонтажа дамб, сажают в тюрьму по обвинению в хранении употребления и растлении педофилии. Увеличение межремонтного пробега и победа в тендере на строительство автомагистралей увеличивает капитализацию компании на порядок, Эффективный Менеджер получает свой бонус в двадцать миллионов долларов, увольняется и уезжает на ПМЖ в США. На следующий год в верховьях зимой выпадает рекордное за всю историю наблюдений количество осадков.

(С) Иван Кошкин http://community.livejournal.com/koshkin_lib/
Евгений Машеров СанитарЖеня

Прорыв Альтернативной Реальности...

...Более того, Лео, мы на наших курсах даем не теорию. К чему сухая теория? Мы даем практические знания: вот выйдет такая-то новость – продавай такой актив, а выйдет такая новость – покупай такой актив. Вот сейчас только что был выпуск новостей. Северная Корея запустила свои ракеты. А что делать? Мы четко понимаем, что фондовый рынок Северной Кореи обрушится. Он уже стал падать.

О. БЫЧКОВА: Какой фондовый рынок в Северной Корее? Вы о чем?

В. ГАВРИЛЕНКО: Как?

О. БЫЧКОВА: В Северной Корее?

В. ГАВРИЛЕНКО: А разве там нет рынка ценных бумаг? А разве там нет предприятий, которые продают свои акции?

О. БЫЧКОВА: Виктор, давайте мы не будем затрагивать эту очень странную и скользкую тему.

В. ГАВРИЛЕНКО: Давайте не будем.

О. БЫЧКОВА: Вы не путаете Северную Корею с Южной совершенно случайно?

В. ГАВРИЛЕНКО: Мы не путаем Северную Корею с Южной. Более того, поведение цен на акции в этой стране можно посмотреть реально на графиках.


http://www.echo.msk.ru/programs/university/594760-echo/

Я так думаю, в их Мире корейская война началась с воздушных десантов. Американского в Пхеньян, и советского в Сеул. А может, китайцы через море десантировались, на джонках.

UPD:
Там уже малость подчистили. Так что смотреть здесь:
http://delyagin.livejournal.com/199215.html

А вообще - феерично. Этот самый "Директор Биржевого Университета", оказывается, был отчислен с вечернего отделения экономического факультета СПбГУ (платная форма обучения). Нет, я понимаю, что прославленный спекулянт Нидерхофер стал учить других зарабатывать деньги, когда проиграл 6 миллиардов. Но он их сперва добыл! А тут...